اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمه القمشوعيه
\
يذكر احد الاخوة في ردود هذه الاستضافة ..
ان الشاعر علي يخاف النقد .. ويتقبل بصدر رحب ..
صف لنا ردة فعلك .. امام النقاد .. في بدايات مشوارك الادبي ..
حدثنا عن تجربتك في "التحكيم" ..
وما الشيء المميز في النصوص التي تمر على لجان التحكيم ..
\ |
أخاف النقد وأقبله بصدر رحب، هذا صحيح وأكاد أجزم أنه لا يوجد في الخليقة من لا يخشى النقد، ولكنه ليس الخوف الذي يكبل الفكر ويقيد الإبداع وإنما هو الخوف المنظم له والمطور لأدواته، وأرى أن في ذلك حالة صحية جدا، فالخوف من الشي يجعلك تعمل حسابه وهذا مؤشر جيد من أجل تجويد العمل الأدبي ومحاولة طرح الأفضل.
أنا والحمد لله أمتلك جدار ناري عالي الحساسية وبالتالي أستطيع فلترة أي نقد بالطريقة التي تعود بالنفع علي وعلى الأخر في بعض الأحيان، وقد ربيت نفسي منذ نعومة اضافري على قبول الآخر والتحاور معه ومن ثم أخذ ما يمكن أن يزيد رصيدي وتحييد الأشياء الأخرى على أن يبقى الود والإحترام والثقة هي المعيار الأول في التعامل الأدبي والإنساني.
تجربتي مع التحكيم كانت بمثابة دورة تدريبية لتحسين إمكانياتي وتطوير قدراتي الفنية والأدبية بشكل عام وذلك من خلال الشركاء في اللجان الذين غالبا ما يكونوا من الثراء الأدبي ما لا يمكن أن يمروا دون أن يتركوا أثرا جيدا، أو من خلال النصوص التي تدفعني مسؤولية إصدار الحكم إلى الإستزادة والتعمق مما يعود بالنفع على تجربتي الذاتية، وبالرغم من هذه الفوائد إلا أن التحكيم عمل شائك لا يخلو من بعض الصعوبات التي قد توقع في الخطأ أحيانا.
الشيء المميز في النصوص هي ما تقدمة من طاقة إبداعية مبتكرة تحافظ على الأصالة وتبتعد عن الإبتذال والتكرار.
31-01-2012, 05:56 PM
العرض المتطور
