إستشارات قانونية - ضع إستشارتك

[زياد الحمداني (( جناح الأسير))]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو ميحد

تشكر الأخ زياد كفيت و وفيت لك جزيل الشكر نعم مثل ما تكرمت ان المتسبب بالحادث تنطبق عليه تلك الماده ولكن الشرطه تتعاطف معه ان كان مركبته منتهيت التامين او غير مومن عليها اطلاقا فتحمل الطرف الاخر جزء من المسئوليه مثل عدم الانتباه ويقدم كل من الطرفين الى المحكمه فتدين المحكمه الطرفين فالسوال الذي يطرح نفسه ما هو ذنب مستخدم الطريق حسب اللوائح والنظم فيقطع امامه مركبه أخرى ؟؟؟ وينال حكم كحكم المتسبب

أخي الكريم بوميحد شكراً لك لحسن إثراءك البناء..

كما ذكرت أخي أحياناً تعاطُفاً مع المتسبب بالحادث كإخراجه بأخف الأضرار يتم تحميل جزء من المسؤولية للمتأثر كون مركبته مستوفية الأحوال الإجرائية كتواجد رخصة القيادة والتأمين ، وذلك بموافقة المُتأثر بذلك لا يجبر على هذه التسوية مع ذلك العبرة في سكوت المسؤول في الحق المدني بالنسبة لشركات التأمين التي تحل محل المتهم أو المجني عليه فليس دوماً تتغاضى الشركة عن حقها في الدفاع وإيجاد ثغرات لا تحملها كاهل تلك التنازلات من قبل المجني عليه للمتهم ..

وجميع من كانوا تحت مظلة الإتهام أو كون الحق معهم كمدعين أو مجني عليهم لم يحسنوا التعامل ((مقتضى الحال ))أثناء التحقيق بمجرد هفوة إقرارٍ منهُم تُسبب إدانة مباشرة لهم وهم لا يدركون مغبة الوصف الجزائي للقضايا ..

ليست دعوة لعدم الإعتراف بالجرم أو بالتهمة ولكن تداركاً أن التسرع أحياناً يجعل صاحبه في دائرةٍ لا يستطيع الخروج منها...

بارك الله فيك ..