انطباعات المتابعين بعد نتائج المهرجان

[محمد الراسبي]

بدر الشيباني
اظنها نتائج عادله خاصة في الشعر الفصيح بينما في الشعر الشعبي لم افهم كيف غابت اسماء وكيف تقدمت ايضا اسماء على اسماء ولكن في النهايه تبقى اراء لجان التحكيم هي الاقرب من النصوص منا.


علي الانصاري
منطقية إلى حد كبير في الشعبي ومرتبكة قليلا في الفصيح على حسب المنتج المقدم.


ابراهيم الرواحي
النبطي ما خرجت عن الأسماء المتوقعة والفصيح بعض الأسماء غير متوقعة ،وفي النهاية هي مقاييس ومعايير لجنة التحكيم وهذي رؤيتهم.


عقيل اللواتي:
النتائج جاءت في مجملها مقنعة وعزائي في ذلك أن لجنة التحكيم تحكم النصوص حسب رؤى وأسس علمية وليست إنطباعية و لكن الأمر المقلق عندما تكون مشاركة الشاعر من أجل الفوز لا من أجل البقاء على خارطة الشعر او المحافظة على استمرار المهرجان و ديمومته أرى علينا أن نكون ضمن المهرجان كي لا يفقد بريقه وهذا نداء لكل الشعراء الذين نراهم يحجمون عن المشاركة بمجرد فوزهم بمركز متقدم أرى وجود شعراء متحققين في المهرجان كمشاركين أمر ضروري أضف إلى أننا يجب أن نتعامل مع المهرجان على أنه البيت الذي نؤويه فيضمنا بحب لنبقى به في رقي و دوام
وقد اوضحت ذلك من خلال الكلمة التي ألقيتها ليلة الختام.