مرحبا غربة
شكرا لك هذه الغيرة على الشعر وعلى هذا الاهتمام
لكنني من وجهة نظري التي تحتمل الصحة والخطأ ..
فإنني أرى أن هنالك تناصّ باتلفعل ولكنه لا يعني أن الشاعر خميس الوشاحي قد سرق الشاعر نايف صقر ، هذا شعريا وعلى مستوى الشعر وتاريخه لا يعتبر سرقة ابدا بل هو تناص حيث وجود متوالية نصية أي تأثر نص الشاعر ليس بنص واحد فقط بل بعدة نصوص ..
بالنسبة لنص مطر البريكي ..فهذا الوضع أي التنويع في التفعيلات لا يعتبر أمرا خارجا عن الشعر والشعرية حسب التصور الحديث للشعر لأن قصيدة التفعيلة تطورت لتشملة عدة تفعيلات في قصيدة واحدة وهذا - حاليا - لا يعيب القصيدة أبدا فليس هنالك إشكال حسب التطور الحاصل حدثيا ..
شكرا لك
__________________
لا أملك إلّا نفسي ، وباستطاعتي أن أتحكم فيها في حالات الوعي ، أما في حالات أخرى فلا استطيع ، ورغم أنها سوف تقع في الخطأ ربما حسب مقياس المجتمع للخطأ فلن ألومها أبدا ، وستستمر الحياة سواء بالملامة أو بدونها
|