[مهتدي مصطفى غالب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف الكمالي

"الناثر: المتكلم // الكاتب نثراً لا نظماً . ( فالنثر عكس النظم )
النثر: خلافُ النظم من الكلام
أما النظم: فهو من نَظَمَ : نظم الشعر : كتبه موزوناً و مقفى
المنظوم : الكلام الموزون و يقابله النثر فامنظوم هو خلاف المنثور
من هنا نرى أن الشعر ليس هو النظم كما يصرُّ بعض العروضيين العرب
و بالتالي فالشعر ممكن أن يكون منظوماً و منثوراً .."

أحسنت
اتفقنا ،

ولو أنك نسيت تعريف الشعر الاصطلاحي !
^_^
لا يهم
بوركتَ

شكرا لك أخي
تعريف الشعر الاصطلاحي يختلف وفق الجهة التي تقدم هذا التعريف
- علماء العروض لديهم تعريفاتهم الخاصة وفق مدارسهم
- لكل شاعر تعريفه الإصطلاحي الخاص للشعر
- علماء الإجتماع لديهم حسب مدارسهم تعريفاتهم الاصطلاحي للشعر
- علماء الدين أيضاً
- السياسيون أيضاً لديهم تعريفات وفق اتجاهاتهم السياسية
- علماء النفس
- علماء الطبيعة
- النقاد لكل مدرسة من مدارسهم النقدية تعريفها الاصطلاحي للشعر
و هكذا الفلاسفة و الفقهاء و علماء الكلام و كل إنسان لديه تعريفه الاصطلاحي للشعر يتوافق مع رؤيته الفنية ...
و إذا أحببت ... حدد الجهة و أقدم لك تعريفاتها المختلفة لمصطلح ( الشعر) فالتعريف المعجمي العربي أشمل و أدق و أكثر تعبيراً عن مفهوم الشعر الذي كُتب عنه مئات الكتب .. وفيه خلاف و اختلاف ..هكذا هي الحياة ... فهل تستطيع أن تعرف لي الحياة؟؟ كاصطلاح ...أو ( الحب) أو ( السعادة) أو (الخير) إن لم تحدد الجهة التي اعتمدت هذا التعريف لهذا المفهوم اللغوي ..
شكرا لك ... مع محبتي و مودتي ...غايتنا أن نفتح الأبواب كي نكون معاً حتى لو اختلفنا في الرأي هكذا أوجد الخالق كونه على أساس الإختلاف و ليس الخلاف لأن الخلاف من صنع البشر ..
شكرا لك