بأمانة نقاش الأخت ليلى نقاش راقي وفي محله وأنا معكم خطوة خطوة وأكتشفت من حواراتكم تضاد فكري وهو راقي وليس متعاكس

وجودي هنا بسيط لأسباب ضيق الوقت ولكن سأفرغ نفسي للنقاش معكم


طابت أوقاتكم

(((يبدو أن لا أحد طلب من الكاتب أن يقدم له أفكاره،وإنما الواقع بملابساته هو الذي أملى عليه أن يكتب للآخرين،ذلك أن التغيير -أقصد تغيير الواقع - لا يأتي عن طريق شخص واحد حتى ولو كان كاتبا ،وإنما يأتي عن طريق التضامن والتكاتف والإقناع والاقتناع ،والاحساس بضرورة التغيير،وهذه الأمور لا تكون إلا جماعية،من هنا كان الكاتب يسعى لتحقيق الإجماع حول أفكاره وطروحاته ،فبذلك الإجماع يستطيع أن يحقق التغيير الذي ينشده ويعمل لأجله.
بالإضافة إلى هذا فالكاتب -ونحن معه -لا يتصور الكتابة إلا كعلاقة رائدها هو التواصل ،وإلا فهي تبقى كتابة بدون قيمة ،ذلك أننا لا نكاد نتصور كاتبا يكتب لنفسه،ولنفسه فقط إلا بصعوبة بالغة ،أقول بصعوبة بالغة وأنا أريد أن أقول أننا لا نكاد نتصورها البتة.
هناك من ينظر إلى الكتابة على أنها وسيلة من وسائل التنفيس عن الذات وعن مكبوتاتها،وهذا التنفيس لدى الكاتب هو معادل للبوح والشكوى لدى الشخص العادي،فهو إن لم ينفس عنه سيجد نفسه عرضة للوساوس والقلق،وفريسة سهلة للتذمر المستدام والوجوم المضني مما سيؤدي به في نهاية المطاف إلى مشاكل نفسية عويصة ربما يصعب التعامل معهامستقبلا.
وإذاًً،فالكاتب يمارس الكتابة من هذه الزاوية لأنه يرى فيها ملاذا أمنا من التوترات النفسية ،كما يجد فيها فيها وسيلة لإبراز الذات كإشباع لإحدى غرائزه.)))


إذن..
تتعدد أهداف الكتابة

ولكن تبقى الكتابة مهمة للجميع
والكاتب يريد أن يصلح المجتمع
ويريد أن ينفس عن أفكار مكبوتة لديه

ويريد ويريد ويريد

وتأتي الإشكالية مرة أخرى


سأعود إن أتيح لي الوقت مرة أخرى

شـــــكــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرا

الكاتب ليس وصيا على المجتمع اختي.. ولكنه يكتب من واقع ملاحظات معينة استفزته فكتب فيها علها تتغير.. وبالتأكيد عندما يتحدث عن أي مشكلة او ظاهرة ، فهو بالتالي يوصل أفاره للآخرين..

أما مسألة تقدير مجهودات الكتّاب وتعبهم الفكري فالمسألة ليست مؤكدة، لأنه في الغالب لا يأبه بهم أحد كما اظن.. وأظن أن كلامك صحيح حول انهم المتهمون إن حدث شيء ما لا يعجبهم!!!


مجرد آراء

شكرا