|
|
|
| روابط مفيدة :
استرجاع كلمة المرور|
طلب كود تفعيل العضوية | تفعيل العضوية |
.::||[ آخر المشاركات ]||::. |
      |
|
|||||||
| التسجيل | التعليمـــات | قائمة الأعضاء | المجموعات الإجتماعية | التقويم | البحث | مشاركات اليوم | اجعل كافة الأقسام مقروءة |
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
24-12-2010, 11:03 PM
|
||||
|
||||
لكل من تابع المهرجان واستمع الى القصائد .. ما رايكم بالنتيجة ؟
لكل من تابع المهرجان واستمع الى القصائد ... ما رايكم بالنتيجة ؟
دائما ما نسمع اصوات تتحدث من هنا وهناك على ان النتيجة ليست عادلة ودائما ما نسمع ان الشخص الذي لم يفوز يحتج . فهل كان هذا الاحتجاج متواجدا هذا العام ؟ وهل ان الجميع مقتنع بالنتيجة لانه لابد ان يكون هناك فائز ؟ والاغلب يفتي بدون خبرة دعوة للنقاش : ولكن بحدود المعقول وتقبل وجهة نظر الاخر ، واللي بيناقش يبتعد عن اسماء مستعارة (يستطيع ان يكتب اسمه في اسفل المشاركة)
__________________
ديواني المقروء 
|
|
#2
24-12-2010, 11:13 PM
|
||||
|
||||
|
بخصوص النصوص في الشعر الشعبي فانا راهنت على نص علي الراسبي جاء في الصميم خصوصا التاريخ والوقائع حيث ذكر الوقائع الصحيحة والتي قليل من يشارك في مسابقة بنص فيه وقائع تاريخية لانها لابد ان تكون كلها صحيحة اولا وثانيا تبتعد عن الاشكاليات والفتنة والزعل . والقصيدة ذكرتنا بتاريخ عظيم خصوصا اذا تذكرنا زنجبار تذكرنا نشر الاسلام بافريقيا .
ناهيك على ان النص عمودي ، صور شعرية كثيفة ، به تشويق وتحديث ، كلاسيكي . ثانيا انا ايضا راهنت على نص فيصل الفارسي من ناحية الفكرة حيث احتوى على العديد من الفنون الشعرية التقليدية بقالب شعري جميل وجديد . والذي توجه ايضا بالالقاء الجميل والذي كان الاكثر تفاعلا من حيث الجمهور . ناهيك على الصور الشعرية وغيرها من جماليات النص . في الشعر الفصيح لا استطيع ان افتي فيه ولكن توقعت نص احمد العبري الاول ولكن فاز بالمركز التاسع نبارك مرة اخرى للشعراء جميعا وانا ارى ان لجنة التحكيم كانت موفقة جدا .
__________________
ديواني المقروء
|
|
#3
25-12-2010, 02:28 PM
|
||||
|
||||
|
هناك بعض الجدل حول النتيجة
سأعود لها لاحقا
__________________
|
|
#4
27-12-2010, 09:38 PM
|
||||
|
||||
|
من خلال حضوري للمهرجان
أخذت انطباعات من بعض المشاركين بعضهم قال ان لجنة التحكيم متحيزة للحداثة وأحدهم عندما هنأته قال: بم تهنئني؟؟ لم أفز .. فاز غيري!!! وآخرون رفضوا التعليق لاعتراضهم وهككذا
__________________
|
|
#5
27-12-2010, 10:29 PM
|
||||
|
||||
|
نبارك للفائزين اولا....فألف مبروك...
نقطه مهمه قد لا يدركها الكثيرين:: عندما يكون مصير العمل الادبي في ايادي لها فكر معين كلجنة تحكيم ونقاد....ففي وجهة نظري لا يعتبر هذا مقياسااا ادبيا على شاعرية الشخص....فوز اي شاعر او خسارته في اي مسابقه... لايعتبر معيار على شاعريته...ووصولي الى قناعه ان العمل الادبي من الصعب ان يخضع لنقد وان خضع سيظل وجهة نظر شخصيه...نابعه من ذائقه...والذائقه تؤثر عليها الحاله النفسيه للمحكم.... فعلا :النتائج انزاحت الى الكلاسيكيه معضمها الا بعض النصوص التي كان الاشتغال واضحا بها....وبعض النصوص خدمتها الفكره على حساب اللغه الشعريه البسيطه وتكرار الفكره وعدم تطورها....كذلك تقريبا 3 نصوص تكلمت عن نفس الموضوع تقريبا....وناقشت نفس الفكره فقط اختلفت في اللغه وطريقة الصياغه... اضف الى ذلك بعض التصريحات التي ظهرت اعلامياااا فيما بعد كوضع اسم كذاااا للتشجيع والمثابره مبتعدين كل البعد عن خدمة الشعر... الجميل في النتائج ظهور اسماء جديده.....واللاجميل في معضم النصوص جاءت نصوص شعراء سليقه كلاسيكيه...بحته.... طبعا هنا سيكون عدة استفهامات: 1- هل المسار الحداثي في القصيده العمانيه سبب لها ضررا ومساساً مع الدول الاخرى....ولكي يتم تدارك الامر تم تنصيب النصوص الكلاسيكيه .؟؟؟ وهذا سيخفت من اتجاهات الشعراء الى الحداثه والتجديد...ويتجهوا الى منتصف الطريق بين الحداثه والكلاسيكيه بهدف الحصول على مركز 2- هل هذا الشيء بسبب ثقافة ومستوى الشعري للمحكم وميولاته؟ 3- هلى هي نظرة الوزارة وتخطيط مسبق.؟؟؟ فهنا يثار كثير من التساؤلات....ماذا تريد الساحه؟؟؟والى اين تريد ان تصل.... في وجهة نظري :الشاعر العماني يحلق خارج السرب...وفي كل يوم يتقدم أكثر...وبالتالي من الصعب احتواء التجربه العمانيه.... شكراااا لهذا الموضوع الجميل
__________________
ربي اني ظلمت نفسي فإن لم تغفرلي وترحمني أكن من الخاسرين
|
|
#6
31-12-2010, 06:15 PM
|
||||
|
||||
|
صالح الحاتمي
رأي جميل وصادق لك المودة فعلا النتائج لا تعبر عن الشاعرية فقط تحكم نص بعينه وحسب رآي اللجنة
__________________
|
|
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
 |
 |
العرض العادي
