للنقاش ( عندما نرتمي في أحضان الشعر)

[صالح السنيدي]

عـنـدما نرتمي في أحـضان الشعر
جـوه الشعـر وحالاته

الوجه الأول :-
كان وما زال الشعر كائن كريم يكرم كل من أكرمة , وأعطاه قدرة , وكل ما أعطاء الشاعر للشعر من وقت واطلاع وبحث في شؤونه وفنياته . كان عطاء الشعر له أكبر وأجزل , ومن السخاء الكثير .يا له من كائن سخي كريم النسب .

الوجه الثاني :-

لكنه أي الشعر في هذا الوجه المقابل لأن الشاعر أعطاه من خلف يده ومتهنه , و كان الشعر عنده وسيلة للشهرة أو للمال أو إرضاء وإسخاط فقط .. دون هدف مرسوم , ولا طريق معلوم , معمعة يصبح فيها الشاعر فيها مشتت القصائد , يخفض ويرفع في مسار زجزاجي , ولا يعرف كم قطع من المشوار وكم بقيا له ولا أين يقـف .. يدور في حلقات ودوائر مفرغه , يكرر نفسه في كل محفل دون أن يشعر . هنا عند هذا الوجه يكون الشعر عقبة كؤود ثقيل دم على المتلقي لأن من صاغه كان كذلك , فبان وجه صاحبة لا ذنب للشعر فيه بل هو ذنب على الشعر .

الوجه الثالث :-

هذا الوجه غريب يكون فيه الشعر والشاعر غريبين عن بعضهما .. بل ربما لا يعرفان بعضهما إلا بالأسماء , هما ضيفين على شعراء الوجه الأول الكرماء والوجه الثاني البخلاء ، وقد تكلمنا عن علاقة ضيافة الشعر بالوجهين .

أما عن ضيافة الوجه الثالث فهي ضيافة من نوع آخر يكون فيها التعارف بين شاعر الوجه الثالث والشعر عند الوجهين .. لأن هذا النوع هم المقلدين للقصائد الشعرية , ومقلدين للشعراء هم غرباء عن الشعر . لا شخصية لهم , ولا طريقة تعرف , ولا هدف , ولا مبدأ , ولا كيان شعري . هو يأتي بقوالب جاهزة , ومن ثم يكتب عليها وزنه إن كان له وزن وقافية .

وإذا حل على التفعيلة أعتبرها أسهل , مما يتصور الشعراء المجيدين أصحاب التجارب الفذه , فيأخذها من قصائدهم بكل إقتدار ويغير ملامحها ,وينتج قصيدة دون عناء وجهد يذكر .

وهذا الوجة لا يكرم الشعر ولا يعرفه إلا بالإسم . فقد تولى غيرة عنه المهمة أي مهمة القراءة والبحث والتجديد والإضافات الرائدة .

وفوق هذا يدعي زوراً وبهان أنه شاعر وأديب وكاتب وإذا طلب منه أي قصيدة وعلى أي وزن لا يستدعي الشعر ولا يكلمه أصلاً بل يذهب للطريق الأسهل القوالب الجاهزة .

يعمل كوبي أن باست .. والأمور عال العال .. وهو شاعر دون معرفة الشعر .

بعد هذا الإسـتـقـصاء نـنـتـقـل لعـلاقة هـذي لوجوه بالإرتماءات في أحـضان الشـعـر .

1- حال الوجه الأول :- هنا بعد أكرم الشعر تزداد الثقة بـيـن الشاعـر والشعر فـيـرتـمي الشعـر في أحضان هذا الشاعر ويكون لـصـيقاً به ورفيق دربة , ولسان حاله , في حله وترحاله ., والمحبة متبادلة بينهما . تتوافد عليه القصائد بين يمينه وشماله , تعيشه ويعشها . من هنا يتربع في جنان الشعر وحق له , لأن الشعر قد بنى صرحاً عنده .

2- الوجه الثاني :- هنا الشاعر من أرتمى في أحضان الشعر هو ضيف عـلية غير مقيم لكـنه مدد ضيافته بنفسه وطال مكثة دون أن يرد الضيافة بالإكرام أو أن يدعو الشعر لبيته . فأثقل كاهل الشعر .

لذا هو والشعر في شد وجذب , رضى وسخط , بعد وقرب . لأن الشاعر أرد الأمر من جانب واحد والشعر يريد من يحييه والنتاج أما أن يهجره الشعر وإما أن يتعايشا . ولكن على مضض . وتأتيه القصائد على استحياء .

3- الوجه الأخير الثالث :-

للأسف هذا الوجه لا ملامح له , الشاعر فيه لا يعرف من هو ما هي القصائد التي له , يحاول الإرتماء في أحضان الشعر فلا يستطيع لأن الشعر لا يتعرف علية .. ثم يريد أن يدعو الشعر للإرتماء في أحضانه ولا يجد الطريق المناسب لذلك لأنه وبكل صراحة ليس بشاعر .


ـــ و لأن الشعر لا يرتمي إلا في أحضان من يعرفون قدرة ولهم صفات يعرفها الشعر فيغدق العطاء وهذا بمثابة المكافئة لكل من أجتهد وأعطاء الشعر حقه .

الخاتمة / يجب علينا كشعراء أن نتعرف على الشعر عن قرب ونكرمة حتى يرتمي في
أحضاننا .


1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟


لكم أرق وأجمل تحية ..


صالح السنيدي

[نبيلة مهدي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

مساء الشعر أيها الشاعر الكريم
أسعدني هذا الموضوع الذي يثير شهيتي..لأكتب شيئا دائما كنت أتسأل عنه..


1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

بعتقادي و من وجهة نظري أن الشعر يستحق كل العناء و القراءة و المتفحصة و التقصي في أغواره و الأبحار في عوالهم الفنية .. فالشعر أرقى أنواع الكتابة الأدبية.. و يحتاج للكثير من الدراسه و العناية بكل تفاصيلة.. نعم هو مادة شعرية فنية تجمع الأحساس و النبض و البوح.. بطبع لا أقلل أبدا أبدا من الكتابات الأخرة ( القصة _ الخاطرة _ الكتابه النثيرية ) فأنا لست شاعرة و لا كاتبة لكني أحاول أن أكتب.. و أتعلم.. فأنا أجد أن كل مادة كتابية تحتاج من الكاتب البحث و التتبع و التعلم و الأبداع ..



2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

بصراحة هؤلاء لن يصلوا لما يريدون فهم سيكتفون ببعض النجاح و الكثير من الفشل..
الشاعر الحقيقي ( أو الكاتب الحقيقي ) المبدع هو من يصنع قالبه الخاص و لا يعتمد على القوالب الجاهزة.. لا أنك بأن الحاجة لتعلم في البدايات هو التدرب على مثل هذه القوالب ولكن لابد أن لا يضعها دائما أمامه بل يحاول خلق عالمه و صنع قالبه الخاص.. حتى يعرف به.. فالتكرار و أستخدام القوالب الجاهزه يشعر بأن هذا الشاعر يشبه الشاعر الأخر .. وبهذه الحالة يكرر أنفاس الشاعر الذي يأخذ بقوالبه...

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟

كل شيء ( الكتابة النثرية - القصة - الخاطرة - الشعر ) كل أنواع الكتابة كلها لابد فيها البحث و العناء و التقصي و خلق فكر جديد و أبداع و رسم ملامح مختلفه عن الأخرين حتى يستحق الكاتب الشاعر القاص الأفضلية.. فالشيء الذي يكون جاهز ولا يكلل بالتعب و البحث فأنه يبقى شيء عادي.. والباحث عن التميز و الأفضلية لابد له أن يتعب و يبحث و يجدد في ما يكتب و يأتي بفكر راقي و جديد


هذا رأي و أتمنى أن يتقبل كما هو رغم قصورة..
و شكرا لك أستاذي صالح السنيدي على هذا الموضوع الجميع..

كل الأحترام و التقدير

[أبو المؤيد]

السلام عليكم/

أستاذي العزيز/ صالح:

بداية أنا لست شاعرً ولذلك ربما ستكون مشاركتي بهذا الموضوع مبتورة وذلك لجهلي بالشعر والشعراء وأساليبهم المتبعة، لكني وددت المشاركة هنا وابدآ وجهة نظري فقط لا غير.

1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

بل يستحق أكثر من ذلك لأن الشعر بالأساس "بحور"، ومن هذه الكلمة نستشف ضرورة الغوص به والبحث عن مكنوناته من أوزان وقوافي وارتباط صدره بعجزه، وأيضاً لا ننسى ما بينهما من حشو، وهناك علامات التشكيل والإشباع التي نرى أنها قد تجاهلها غالبية الشعراء وصبوا جل اهتمامهم على القصيدة الملحنة والتي في بعض الأحيان لا تخلوا من عيوب نحوية وحتى كسور، لكنها تصل للمتلقي بصيغة يقبلها ويرتاح لها، أن الشعر مشاعر وأحاسيس والذي يثير الدهشة الآن أن الشعر صار عبثياً يصاغ بدون ذلك وكأنه تركيبه كيميائيه تحضر بالمختبرات، والسبب جهل الغالبية بمكنونات الشعر ودهاليزه.

2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

أن اعتماد القوالب الجاهزة ما هو إلا "سرقة فكر"، فكما قلت الشعر مشاعر أولاً وأخراً، ومن يأتي بقصيدة لشاعر معروف ويبدأ بسير على نمطها كالذي يقوم بنسخها ووضعها باسمه، فروح القصيدة ومضمونها هما من يجملها وليس شكلها أو نمطها.

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟

نعم، بدون شك.

هناك "شعراء بالفطرة" وهؤلاء هم الذين لا يتعلمون إلا البسيط من قواعد الشعر، لأن الشعر لديهم إلهام، لكنهم يحتاجون كثيراً للغة وقواعدها.

كذلك هنا "شعراء الوراثة" وهؤلاء هم الذين يسعون لتعلم الشعر لا لشيء إنما ليقال أنهم شعراء والشعر لديهم فارغ أي لا أحاسيس به.

وبينهما يكمن "شعراء الأدب" وهؤلاء من الممكن أن ندعوهم النخب فهم يجمعون بين الاثنين ويضيفون إليهما الثقافة الشعرية المكتسبة من الإطلاع والبحث عن كل ما هو جديد.

دمت بخير.

[صالح السنيدي]

العزيزة نبيله مهدي


لك الشكر على هذي الإضافة الرائعه ..

لي عودة


للدخول في تفاصيل محبرتك الرائده


تحية / أكرر شكري

[غربة أسير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأستاذ المتميز / صالح السنيدي ..
سأدخل في النقاش مباشرة ..

1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

الشعر ..
ذلك النبع العذب الذي لا ينضب معينه أبدا ..
حتى ننهل منه لا بد أن نتعب في سبيل الوصول إليه وأن نغوص في بحور الشعر ونتقبل النقد والتوجيه حتى نكون في كل مرة افضل من سابقتها

2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

هؤلاء هم المستشرون وليسوا بشعراء ..
وأنا أستغرب كيف يحترم هؤلاء أنفسهم وهم يمثلون نسخة لشخصٍ ما ، نفس الكلمات والأفكار والتوجهات ،دون أن يكون لشخصياتهم اي وجود ..
"قل لي كيف تفكر أقل لك من أنت "

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟

وما نيلُ المطالبَ بالتمني ........... ولكن تُؤخذُ الدنيا غِلابا

شكراً لغيرتك على الشعر سيدي الفاضل ..
وليت الجميع يحمل قلبك النقي ..
رعاك المولى واسعدك ..

[سالم الريسي]

استاذذذذذذذذذذذي


تسجيل حضور

ولي عوده

معك

لمتابعة هذا المقال

[ظل الياسمين]

1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

بلى فلكي تعطي الشعر حقه عليك بتطلع إلى عالمه من كتب وقصائد ودراسات لشعراء.

2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟
أناس لا يقدرون الشعر ويرون سطحيته ولن يصلوا إلى عمقه

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟
نعم فطريق الألف ميل يبدأ بخطوة...تتبعها عواقب ستتغلب عليها بالعناء والبحث ، وفي النهاية تحب طعم النجاح والإبداع.

[صالح السنيدي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

مساء الشعر أيها الشاعر الكريم
أسعدني هذا الموضوع الذي يثير شهيتي..لأكتب شيئا دائما كنت أتسأل عنه..


1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

بعتقادي و من وجهة نظري أن الشعر يستحق كل العناء و القراءة و المتفحصة و التقصي في أغواره و الأبحار في عوالهم الفنية .. فالشعر أرقى أنواع الكتابة الأدبية.. و يحتاج للكثير من الدراسه و العناية بكل تفاصيلة.. نعم هو مادة شعرية فنية تجمع الأحساس و النبض و البوح.. بطبع لا أقلل أبدا أبدا من الكتابات الأخرة ( القصة _ الخاطرة _ الكتابه النثيرية ) فأنا لست شاعرة و لا كاتبة لكني أحاول أن أكتب.. و أتعلم.. فأنا أجد أن كل مادة كتابية تحتاج من الكاتب البحث و التتبع و التعلم و الأبداع ..



2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

بصراحة هؤلاء لن يصلوا لما يريدون فهم سيكتفون ببعض النجاح و الكثير من الفشل..
الشاعر الحقيقي ( أو الكاتب الحقيقي ) المبدع هو من يصنع قالبه الخاص و لا يعتمد على القوالب الجاهزة.. لا أنك بأن الحاجة لتعلم في البدايات هو التدرب على مثل هذه القوالب ولكن لابد أن لا يضعها دائما أمامه بل يحاول خلق عالمه و صنع قالبه الخاص.. حتى يعرف به.. فالتكرار و أستخدام القوالب الجاهزه يشعر بأن هذا الشاعر يشبه الشاعر الأخر .. وبهذه الحالة يكرر أنفاس الشاعر الذي يأخذ بقوالبه...

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟

كل شيء ( الكتابة النثرية - القصة - الخاطرة - الشعر ) كل أنواع الكتابة كلها لابد فيها البحث و العناء و التقصي و خلق فكر جديد و أبداع و رسم ملامح مختلفه عن الأخرين حتى يستحق الكاتب الشاعر القاص الأفضلية.. فالشيء الذي يكون جاهز ولا يكلل بالتعب و البحث فأنه يبقى شيء عادي.. والباحث عن التميز و الأفضلية لابد له أن يتعب و يبحث و يجدد في ما يكتب و يأتي بفكر راقي و جديد


هذا رأي و أتمنى أن يتقبل كما هو رغم قصورة..
و شكرا لك أستاذي صالح السنيدي على هذا الموضوع الجميع..

كل الأحترام و التقدير

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الشكر المفعم بالورود

لك العزيزة نبيله مهدي


على هذة الإضافات . كل إضافاتك وعلى جميع المستويات كان رائعه ومثريه ..

لك الشكر الحميم ..

تحية / صالح

[صالح السنيدي]

السلام عليكم/

أستاذي العزيز/ صالح:

بداية أنا لست شاعرً ولذلك ربما ستكون مشاركتي بهذا الموضوع مبتورة وذلك لجهلي بالشعر والشعراء وأساليبهم المتبعة، لكني وددت المشاركة هنا وابدآ وجهة نظري فقط لا غير.

1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟

بل يستحق أكثر من ذلك لأن الشعر بالأساس "بحور"، ومن هذه الكلمة نستشف ضرورة الغوص به والبحث عن مكنوناته من أوزان وقوافي وارتباط صدره بعجزه، وأيضاً لا ننسى ما بينهما من حشو، وهناك علامات التشكيل والإشباع التي نرى أنها قد تجاهلها غالبية الشعراء وصبوا جل اهتمامهم على القصيدة الملحنة والتي في بعض الأحيان لا تخلوا من عيوب نحوية وحتى كسور، لكنها تصل للمتلقي بصيغة يقبلها ويرتاح لها، أن الشعر مشاعر وأحاسيس والذي يثير الدهشة الآن أن الشعر صار عبثياً يصاغ بدون ذلك وكأنه تركيبه كيميائيه تحضر بالمختبرات، والسبب جهل الغالبية بمكنونات الشعر ودهاليزه.

2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟

أن اعتماد القوالب الجاهزة ما هو إلا "سرقة فكر"، فكما قلت الشعر مشاعر أولاً وأخراً، ومن يأتي بقصيدة لشاعر معروف ويبدأ بسير على نمطها كالذي يقوم بنسخها ووضعها باسمه، فروح القصيدة ومضمونها هما من يجملها وليس شكلها أو نمطها.

3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟

نعم، بدون شك.

هناك "شعراء بالفطرة" وهؤلاء هم الذين لا يتعلمون إلا البسيط من قواعد الشعر، لأن الشعر لديهم إلهام، لكنهم يحتاجون كثيراً للغة وقواعدها.

كذلك هنا "شعراء الوراثة" وهؤلاء هم الذين يسعون لتعلم الشعر لا لشيء إنما ليقال أنهم شعراء والشعر لديهم فارغ أي لا أحاسيس به.

وبينهما يكمن "شعراء الأدب" وهؤلاء من الممكن أن ندعوهم النخب فهم يجمعون بين الاثنين ويضيفون إليهما الثقافة الشعرية المكتسبة من الإطلاع والبحث عن كل ما هو جديد.

دمت بخير.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
انت .. من الرواد .. أخي الغالي
الاستاذ والأخ الكريم// مصطفى المعمري
.... جاءت بالموضوع في الصميم ..

وخاصه في حديثك عن الشعراء الذين يعمدون القوالب الجاهزه ووصفتها بالسرقة الفكرية .. وقد أحسنت الوصف هو هكذا أدق واصح .. نعم سرقه فكرية لا يبذل فيه الشاعر جهد ولا يبين أثره .

وفي معرض حديث عن أن الشعر أجوف .. وبداء يعتمد على اللحن ..كذالك هو عين الحقيقه . الحركات والسكنات وضوابط الشعر اصبحت كأنها قيود مفروضه على الشاعر وهو يحاول إفلات منها وقد فعل ... بينما هي من أساسيات تكوين القصيدة . وقد تخلى عنها الشعراء ..

اخي كذلك كان تقسيمك لفئة الشعراء تقسيم رائد ..

انت مثري بحق أخي الغالي

تحية / صالح