[سليمان الجهوري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العياف

في البداية شكراً لمنتديات السلطنة الأدبية على هذه الدعوة للمشاركة في هذا النقاش الأدبي الرائع.

وأحببت أن أقف معك أخي أ. سليمان حول: ما قد نوهت عنه في أول نقطة من كتابتك.

1- لا بد أن يكون: (المتلقي ذو ثقافة).؟

2- (ليس بالضرورة أن يكون الشاعر مثقف، ولكن من الضرورة أن يكون ـ واعي ـ ).


س : هلّى حدثتنا أكثر عن هاتين النقطتين.؟

س : ولماذا لا يكون العكس بأن يصبح المتلقي ذو وعي، والشاعر ذو ثقافة وليس بالضرورة أن يكون الشاعر واعي.؟

الأستاذ القدير أحمد العياف ..... لهو شرف كبير أن أحظى بتواجدك الراقي هنا ..
شكراً بحجم السماء أيها المبدع وتقبل ما كتبت كما تشتهي فأنا لا أتعدى أحد تلاميذك//

.
1... لكي يفهم ما يقوله الشاعر ولكي لا يتوه في منتصف القصيدة وحين قلت لا بد من أن يكون مثقف أو ذو ثقافة لا يعني أن يكون في قمة الثقافة / على الأقل يفقه ما يقوله الشعراء بجميع مستوياتهم ....
2... الشاعر حين يكتب قد لا يعي في ما يكتب ويجب عليه التفكير ومراجعة ما يكتب حتى لا يقع في أخطاء وملابسات تجعله في مستوى مُتدني وقد يمس الدين الإسلامي وحين يُسأل لا يعرف الأجابه وهذا شيء غير مقبول ......وإذا كتب الشاعر ما لا يفقهه هنا المصيبة ...
الشاعر يكتب بمستوى ثقافته وتنعكس ثقافته على كتابتة وهناك شعراء ليسوا بمثقفين ويكتبون (القصيدة) ..... وهناك مثقفين على مستوى عالي لا يعرفوا أن يكتبوا حرفاً من بيت قصيدة .....

.... لا يفرق بالوعي والثقافه بين الطرفين ... والأفضل أن يمتلكون الأثنتين / الوعي والثقافة / حتي يقتنع بالشاعر ويقتنع به الشاعر