أخي وأستاذي العزيز يزيد فاضلي
شكراً جزيلاً لك على مداخلتك وعلى إضافاتك
التي تفضلت وقمت بإضافتها على موضوع قضيتنا هذه
مما زادتها أهمّية واضافت لها إهتمام الكتّاب اصحاب الأقلام الصادقة
لكي يعبّر كل كاتب بما يمليه عليه ضميره الصادق وتمليه عليه أمانة المفكرين والأدباء
لكنني احب ان ارجع إلى مقدمة مداخلتك أستاذي الغالي حول ما ادليت به من رأي في هذا الموضوع
حيث انك تفضلت وقلت بأن هذا الموضوع مكرّر حيث انه قد تم طرحه مسبقاً من قبل الأخت العزيزة ريم الحربي.
أستاذي العزيز انا على دراية تامة بالموضوع الذي تم طرحه وانا لم اتعمّد تكراره حاشى والله
ولكنني ارى من وجهة نظري المتواضعه بأن موضوعي هذا قد يتشابه معه من حيث المسمى او العنوان
لكنه يختلف عنه في مضمون الفكرة حيث ان موضوع الأخت الكريمة ريم الحربي كانت فكرته هو إتخاذ الإختلاف الفكري ذريعة للخلاف الشخصي
وقد وضحت هذه الفكرة من خلال عنوان الموضوع ( الاختلاف هل هو مبرّر للخلاف ......؟ )
أما بالنسبة للموضوع الذي قمت بطرحه للنقاش فهو لتوضيح الفرق بين ( الخلاف والإختلاف ) ولا علاقة له بالضغائن أوالمسائل الشخصية
إنما هو في إطار أدبي ومناقشته تكون في أطار مناقشة ادبيّة وغير قابل لإدخال أومناقشة الأمور الشخصية.
أستاذي الغالي إلى هنا وكتفي بهذه المداخلة التعريفية لما قمت بطرحه في موضوعي هذا
ولك مني كل معاني الود والإخاء واجمل واطيب التحايا وأعذبها وبارك الله لنا فيك وفي أمثالك.