[خميس المقيمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الرواحي

شكرا لمداخلتك صديقي

وأنا هنا لست متحيزا

لكن....

هل تخلو ساحتنا تماما من الشعراء الجيدين ؟؟؟

هل جميعهم مكررون؟؟

هل الصفحات الشعرية في الصحف أصبحت لا تخدم الشعر؟؟





والسؤال الأهم: لماذا لا يساند خميس المقيمي هذه الأسماء الشعرية الشابة ، ولا يساعد على قوة الصفحات الشعرية ، ولماذا لا ينشر فيها ؟؟
هل لأنه فوق مستواها؟؟

أشكو النوى .. و لهم من عبرتي عَجَبٌ .. كذاك كنت و لا أشكو سوى الكللِ


العزيز إبراهيم
للإجابة على سؤالك الأول و الثاني و الثالث / أستعين بهذا الجزء من حوار مجلة ( بنت الخليج )
* أدراج ردود الحوار لحفظ الوقت فقط مب إستعراض عضلات كما ينظر له البعض أو تسويق لمجلة بنت الخليج التي تستحق لما تفردة من مساحة لسلطنتنا الحبيبة .. ولاّ الراي واحد مب إثنين*

(( ـ قلت إن الشعر العماني وصل إلى القمة ثم عاد إلى القاع. واتهمته كذلك بالتدهور بسبب الجيل الجديد ما السبب وراء هذه الاتهامات؟
الشعر العُماني وصل إلى القمة، ومازال يتربع على عرشها، لكن الشعراء الحقيقيين اختفوا من الساحة الشعرية، ولم يبق إلا شعراء "المهايط"، وشعراء التركيبات غير المفهومة، وكلامي هذا لا يعني أنه لا يوجد شعراء لهم سمعتهم وهم يعرفون أنفسهم جيداً، يقدمون شعرا ولغة ورؤية ودهشة في نصوصهم، ومنهم شباب يصغروني بكثير وهذا أمر مشرف أن ترى شعراء كالشاعر خميس الوشاحي، وعبد العزيز الحسيني و آخرين يكملون التميز اللائق بالقصيدة العمانية إلا أن شعراء الجيل الحالي يكتبون بأسلوب غير مفهوم، على الرغم من تسليط الضوء عليهم، على أساس أنها رمزية،
فالرمزية عندما يكتبها شاعر قدير مثل محفوظ الفارسي العُماني، تشكلت رمزيته بعد مروره بكل مدارس الشعر من العامودي التقليدي أو التفعيلة أو الشعر النبطي المنثور ، فهو يكتب شعرا رمزياً واعياً، وأنا مع هذه النوعية، لكن هناك شعراء هربوا من سطوة القصيدة الحقيقة وجنحوا إلى قصائد معقدة رمزية غير مفهومة حتى لمن يكتبها، فأغلب شعراء الرمز خليجياً والجدد منهم يكتبون القصيدة دون أن يفهمونها، وإن جئت تناقشه تذرع بقوله "المعنى في قلب الشاعر". ))

و أنا لست فوق مستوى النشر في ساحتنا المحلية عزيزي .. و لك أن تتابع القصائد التي لازلت أنشر في عمان و الشبيبة و الوطن ووهج بين الفينة و الأخرى

كل الودّ