[حمد الخروصي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العمري

جميل أشكرك على رحابة صدرك

لكن من وجهة نظري الكثير من هؤلاء الشعراء مبدعين

وان لكل شاعر قلم يتميز عن الأخر..

بمعنى آخر ان كل من يستحق كلمة شاعر فهو لديه ما يميزه

طبعا بعيدا عن الفقاعات التي ظهرت..

ألا تتفق معي؟؟

أهلا بك أخي عبدالله:
متفقون دائما إن شاء الله ..

ولكن يجب أن نعرِّف ما هو الإبداع؟ نعم مجموعة كبيرة تستحق لقب شاعر كأسم أو لفظ فقط، يبقى أن يستحق هذا الشاعر معنى الشعر.. ولن يستحقه سوى بتحقيقه.. فالشعر لا يكتسب قيمته من أسمه بل من معناه أي حقيقته وجوهره.. والإبداع كائن هلامي زئبقي صعب التعريف والتقييد بالجمل التنظيرية وفقط.. ولكننا لو بسطنا الموضوع سنكتشف أن الإبداع هو الإبتكار والخلق الفني الشعري، اي أن تأتي بشيء جديد يرفع من مستوى الذائقة ويعيد تشكيلها بصورة إيجابية.. فلقب مبدع لا يستحقه أي شاعر بل أن معظم الشعراء هم نسخ مكررة من مبدع قديم، مبدع عبّد لهم الطريق وهم يسيرون على خُطاه بعيون مغمضة.. أنظر ذاكرة الشعر فهناك الآف الشعراء ولكن لم يبق منهم سوى قلة هائلة استطاعت زرع جمالها في بصيرتنا ومخيلتنا وذائقتنا الشعرية..

أتفق معك أن الساحة الشعرية بها الكثير من الشعراء ولكنني أختلف معك بأن معظمهم مبدع..
المبدعون قلة قليلة ولكنها مؤثرة.. ربما تأثيرها سيتضح في الأجيال القادمة إن لم نستكنههُ في هذا الوقت..

دمت بسلام أخي