[أبو مسلم الصلتي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
مرحبا بالأخ العزيز نبهان السلطي
موضوعك جدير بالاهتمام والنقاش والإثراء
ومشاركة مني في ذلك أرى الآتي :
س/ ما يدفع هذا الشخص لتقديم لقب (الشاعر) قبل اسمه؟!
ج/
1- يبدأ بعض الأخوة تقديم لقب (الشاعر) قبل اسمه للتعريف بأنفسهم عند الإتصال بأحد أو حين يلتقي بشخص ويتوجب عليه التعريف عن نفسه / أعتقد أن الأمر يختلف باختلاف الموقف:
مثال أ :- نفيا لاشتباه الأسماء يقدم لقب الشاعر فلربما هناك من هو بنفس أسمه واللقب هنا للتمييز وليس للمباهاه خاصة لشخص لم يعتد على سماع صوته أو يسمع عنه ولم يلتقي به أما إذا كان معتاداعليه يصبح الأمر نوع من الغرور والمباهاه وهذا مرفوض .
مثال ب:- غلبة اللقب على الاسم فكم من اناس لايعرفون إلا بألقابهم أو كناهم وعندما يذكر لك اسمه كاملا لاتعرفه إلا إذا ذكر لقبه أو كنيته، أما إذا كان غير ذلك يصبح الأمر نوع من الغرور والمباهاه وهذا مرفوض ايضا .
مثال ج :- إذا أتى التعريف بالشاعر عن طريق شخص آخر لأناس لم يعرفوه من قبل (شعر - شخص) فهذا أمر مقبول ومستساغ وهو نوع من التكريم والاحتفاء خاصة إذا كان الشخص المعرّف ثقة يعرف مكانة الشاعر في الشعر .
أما إذا كان التعريف من قبل شخص لايعلم عن الشعر شيئا أو يعلم أن الشاعر لم تكن له مكانة متحققة في الشعر فهذا نوع من الاستهزاء والاستخفاف به والتندر به .

2 - يبدأ بعض الأخوة تقديم لقب (الشاعر) قبل اسمه للتعريف بأنفسهم في بعض الأحيان في تذييل نص شعري أو مثلاً في التسجيل بمعرف على الشبكة العنكبوتية كـ الفيس بوك مثلاً / أعتقد أن الأمر حق مشروع وليس فيه مايضير وذلك للآتي :
أ-حفظ الملكية الفكرية للشاعر( لحد ما ) التي أصبحت منتهكة كثيرا في هذه الأيام أكثر من ذي قبل وصور ذلك كثيرة منها :
-إلقاء قصائد في أمسيات لشعراء دون أن يذكر أسماءهم - إلقاء قصائد في الاذاعة او التلفزيون دون ذكر أسماء الشعراء من قبل الذين القوا القصائد - إذاعة قصائد لشعراء ولم تذكر اسماءهم وإذا كان الشاعر ذكر أسمه في نهاية القصيدة حذف عمدا أو لضيق الوقت - نشر قصائد لشعراء باسماء مستعارة حتى لايفضح أسمه إذا اكتشف وأحيانا بأسماء حقيقية ويا ماحصل ذلك - تداول قصائد أو أبيات لشعراء دون معرفة الشاعر الحقيقي سواء أكان بالرسائل النصية أو الحفظ .
ب- تذييل النص الشعري بلقب الشاعر للتأكيد على أن هذا النص له شخصيا ، وليس لغيره أو نقله من غيره . فكم من شعراء أو غير شعراء نقلوا كلام غيرهم وظن المستمع أو القاري أنه من كلامهم ونسب إليهم إذا لم يكن أحد يعرف ذلك .

س/ فهل هو واجب على الجميع أن يتّبعه ؟ أم هو شيء من النقص الذي يشعر به ويبحث عن تعويضه بهكذا تصرف؟
ج/
طبعاً ليس واجب وإنما هو مباح / وإنما الأعمال بالنيات فإذا كان لقصد ٍ حسن ووجيه فهذا أمر مقبول أما إذا كان غير ذلك فمرفوض .

س/ وهل أنت أخي القارئ مع هذا التوجه أم ضدّه ؟ ولماذا؟
ج/
أنا معه للاسباب التي أوضحتها سابقا ........
وانا ضده إذا كان للتباهي والغرور .........

تقبل خالص تقديري