[أبو مسلم الصلتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الرواحي

قرئت الموضوع الخاص بالميدان و لكن لا أرى أن الخطر يهدد سقوط الميدان بمثل الخطر الذي يهدد الرزحة .

بل العكس متطلعي و محبي الميدان يزداد من كل المناطق و الفئات و الى الامام دائما بس الباقي قوانينه و شروطه و منها الموضوع الذي تطرق فيه الاستاذ ابو مسلم و يشكر له على مجهوده و نتمنى الأكثر .

أما الرزحة عموما و المقاصب خصوصا ( الناحية الطويلة و غيرها ) هي التي بدئت تندثر

على سبيل المثال كانت بدايتي في المساجلات في 1992 و كانت الرزحة في تلك الفترة منتشرة جدا في معظم المناطق فلا يمر اسبوع الا تقام الرزحة فبدئت تتلاشى شيء فشيء و لم يتبقى منها الا الشياب الذين يكابروا انفسهم و يرهقونها و لاكن الى متى استمرارهم .

حضرت رمسات رزحة قريبا في مناطق عدة و اجد نسبة الشياب أكثر و الشباب لا يتعدوا بعد الاصابع و الأغلبة للمشاهدة و ليس للمشاركة أو التعلم .


أرجوا من الشباب الاهتمام

مرحبا أخي سليمان الرواحي

أشكرك على طرح الموضوع ولكن هناك تداخل في الأمر ففي موضوع سقوط الميدان كان الكلام عن صياغة الميدان ودقتة وتجنب الكلمات السا قطة أو الطايحة .أما موضوعك يتحدث عن الممارسة للفن ومدى الإقبال عليه من الشباب .
ومن وجهة نظري ومتابعاتي أرى الآتي :
- أن الميدان والرزحة في مستوى متقارب من حيث الانتشار كشعر وشعراء من الشباب وغيرهم وربما تميل الكفة لصالح الميدان في بعض المناطق .
- أن الرزحة تتفوق على الميد ان من حيث الممارسة الفعلية كفن في معظم المناطق .
- أن الشباب بشكل عام الآن يحب مشاهدة الفن وليس المشاركة فيه وهذا ينطبق على الرزحة والميدان .

ولا وجه للمقارنة بين الماضي والحاضر فهناك فرق شاسع .

تقبل تحياتي