[سالم الريسي]

أستاذي سالم:
لقد قلت ما معناه: إن العمود يقوم على تدوين وجهات نظر كاتبها.
ولنحلل هذه المقولة:
1. وجهات النظر تحتمل الصواب والخطأ، وهذا أمر صحي.
2. صاحب العمود له رأي يجاهر به أمام الناس.
3. صاحب العمود يمتلك الشجاعة الكافية للبوح العلني.
4. صاحب العمود يريد أن يوصل وجهة نظره للناس ويؤثر عليهم.
5. صاحب العمود يكتب في إطار المسموح به من قبل الجريدة التي يتعامل معها.
6. هناك ردود أفعال مختلفة لوجهة نظر كاتب العمود.
7. الاختلاف مع كاتب العمود ظاهرة طبيعية أزلية.
8. وجود أكثر من وجهة نظر للموضوع الواحد يثري الموضوع، ويفتح آفاقا رحبة للنقاش.
9. ليس مطلوبا من كاتب العمود معالجة القضايا بقدر تسليط الضوء عليها، والتنبيه لوجودها، لأن كاتب المقال لا يمتلك السلطة التشريعية أو الظروف التي أوجدت القضية ولا يمتلك السلطة التنفيذية التي تعالج هذه الظاهرة.
10. صاحب العمود مسئول عما يكتبه فقط، وليس مسئولا عن تحليل الآخرين لما يكتب.


ولنا عودة للنقاش





بن خزام

رؤيا جيده للغايه عزيزي
ونحن نرغب في أعطاء الموضوع حقه بالإضافه إلي التعمق والبحث في عمود سماوات وزواياه الحاده..

* نعم إنه العمود الوحيد الذي استمر وخدم الساحه من خلال ما قلت تسليط الضوء على بعض
السلبيات الموجوده بالشعراء أو بالمحيط الشعري


* أيضا حظا هذا العمود بالمتابعه والإحترام والتقدير من الشعراء وخدم الكثير واولهم أنا وهذه حقيقه

* بعض الشعراء اسائوا التحديث ولكن اعتقد ادركوا ما وقعوا فيه

* برغم أختلاف الأطياف الشعريه بالسلطنه إلا إننا نسير بخطوط متوازيه أفضل


علي

أرغب بالمضامين والأطروحات بعمود سماوات لنغوص بحذر

عليه

أنتظر عودتك