بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
مساء الشعر أيها الشاعر الكريم
أسعدني هذا الموضوع الذي يثير شهيتي..لأكتب شيئا دائما كنت أتسأل عنه..
1-- في رأيكم ألا يستحق الشعر عناء القراءة والتقصي في دواخله وعوالمه الفنية ؟
بعتقادي و من وجهة نظري أن الشعر يستحق كل العناء و القراءة و المتفحصة و التقصي في أغواره و الأبحار في عوالهم الفنية .. فالشعر أرقى أنواع الكتابة الأدبية.. و يحتاج للكثير من الدراسه و العناية بكل تفاصيلة.. نعم هو مادة شعرية فنية تجمع الأحساس و النبض و البوح.. بطبع لا أقلل أبدا أبدا من الكتابات الأخرة ( القصة _ الخاطرة _ الكتابه النثيرية ) فأنا لست شاعرة و لا كاتبة لكني أحاول أن أكتب.. و أتعلم.. فأنا أجد أن كل مادة كتابية تحتاج من الكاتب البحث و التتبع و التعلم و الأبداع ..
2- ما رائكم في من يعتمدون القوالب الجاهزة ؟
بصراحة هؤلاء لن يصلوا لما يريدون فهم سيكتفون ببعض النجاح و الكثير من الفشل..
الشاعر الحقيقي ( أو الكاتب الحقيقي ) المبدع هو من يصنع قالبه الخاص و لا يعتمد على القوالب الجاهزة.. لا أنك بأن الحاجة لتعلم في البدايات هو التدرب على مثل هذه القوالب ولكن لابد أن لا يضعها دائما أمامه بل يحاول خلق عالمه و صنع قالبه الخاص.. حتى يعرف به.. فالتكرار و أستخدام القوالب الجاهزه يشعر بأن هذا الشاعر يشبه الشاعر الأخر .. وبهذه الحالة يكرر أنفاس الشاعر الذي يأخذ بقوالبه...
3- هل لابد من البحث والعناء حتى نستحق الأفضلية والإبداع ؟
كل شيء ( الكتابة النثرية - القصة - الخاطرة - الشعر ) كل أنواع الكتابة كلها لابد فيها البحث و العناء و التقصي و خلق فكر جديد و أبداع و رسم ملامح مختلفه عن الأخرين حتى يستحق الكاتب الشاعر القاص الأفضلية.. فالشيء الذي يكون جاهز ولا يكلل بالتعب و البحث فأنه يبقى شيء عادي.. والباحث عن التميز و الأفضلية لابد له أن يتعب و يبحث و يجدد في ما يكتب و يأتي بفكر راقي و جديد
هذا رأي و أتمنى أن يتقبل كما هو رغم قصورة..
و شكرا لك أستاذي صالح السنيدي على هذا الموضوع الجميع..
كل الأحترام و التقدير
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الشكر المفعم بالورود
لك العزيزة نبيله مهدي
على هذة الإضافات . كل إضافاتك وعلى جميع المستويات كان رائعه ومثريه ..
لك الشكر الحميم ..
تحية / صالح