[جاسم القرطوبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف الكمالي

اهلاً..
يا أستاذ جاسم
لشعر التفعيلة خصائص ومميزات أهمها
"عدم وجود القافية الموحدة!"
وهذا الشعر لا ينطبق بحال من الأحوال على شعر التفعيلة،
فهو موزون مقيد ببحر في كل القصيدة (ما عدا الأماكن المذكورة)
ولا يصح أن نبرر الكسر بشعر التفعيلة
فحتى شعر التفعيلة لا يقبل الكسر (لو افترضنا أنه كذلك)
ثم الفرق بين تفعيلتي "متْفاعلن" و"مستفعلن"
هو الشكل الخارجي
وحسب المراجع العروضية التي تعلمت منها فإن الكامل من "متفاعلن" و"مستفعلن"
ولو تعارض هذا مع مراجع أخرى فكلها صحيحة والاختلاف بينها اختلاف تعدد أو تنوع..
،،
السبق يحاسب عليه صاحبه
ما دام قدم نصه دون مراجعة.. فهذا خطأ آخريحاسب عليه..
(أنا لا أعترض على التقييم، إلا أن هذا للإفادة فقط) ..
،،
(=

لا أدري أستاذي أي مراجع هي التي عندك ولكننا ............................................................................... المهم أستاذي أجمع أهل الشعر قديمه وحديثه على خلاف قولك هذا

لشعر التفعيلة خصائص ومميزات أهمها
"عدم وجود القافية الموحدة!"

فشعر التفعيلة يأتي موحد القافية ويأتي مبعثر القافية ويأتي مزيج بين هذا وهذا ، وأقول هذا الكلام عن علم وثق بذلك . وقولك أستاذي أن القصيدة ليست على التفعيلة فهو سبق فهم منك . سآتيك إن أردت بقصيدة مغناه لشاعر عربي كبير جدا معاصر وفيها نفس ما ظننته خطأ لقصيدة عصام وفيها خطأ نحوي لا يغتفر وشككت مثلك إلأا أنني بالسؤال اتضح لي المثال .أستاذي أعرف أنك لا تتبع الهفواتةلا تترك الجماليات لأن ذلك مشكلة عظمى . سيدي إنك لو تتبعت كتب السابقين لوجدت بها هفوات وسقطات أكثر من جماليتها وحتى أنهم وجدوا على الفرزدق خطأ عروضيا وعلى حسانا الذي قال له النبي صلى الله عليه وسلم وآله : قل ، وروح القدس معك وجدوا عليه هنات في معان ٍ شعرية وغيرهم . واعتذر على التدخل ولكن أحببت أضيف ما قلت كآخر رد لي في هذا الموضوع