صديقتي قَوافي ,
موضوعٌ رائِع و قيّم ...
لطالما انتظرت طرح فِكرةٍ تُوضّح أهمية النّقد البنّاء ..
للأسفِ هُناك كثيرونَ لا يُجيدون التّفريق بينَ قَتل الموهبة و بينَ صَقلها .. !
و إن سُئلوا لما ..؟ إنه نقدٌ فَحسبْ !
_
ماهي صفات الناقد الحقيقي في نظركم ايها القراء ....؟
# مِن وجهة نَظري , النّاقِد الحقيقي لابُدّ و أن يكون على دِراية بكُل طُرق النّقد و يكُن حَذِر على أن لا يُبالِغ في ذلكَ فيصبِح النّقد قَاتِلاً لكُل ما يمتِلك الفَرد من ثقةٍ تتعلّق بموهبته ...
فَ هُنا قد يُحبَط و يبتَعد عن موهِبته كونه سَمِع من أحدهُم كَذا و كَذا !
فلذلكَ.. الأسلُوب عُنصر أساسيّ و سِمة يجبُ على النّاقد أن يعييهَا و يُطبّقها بما هُو مُناسب ...
وما هو دور النقد في تنمية الموهبة .......؟
# النّقد البنّاء يُساعد على تَطوير الموهبَة و يُنمّيها ,
لانّ كُلما عَلِم الكاتِب بأخطَائه أو ثمّة مُلاحظات لم ينتبه لها خِلال كِتابته ..
كُلما تجنّبها و تَطوّرت مهاراته و أصبَح أفضل من ذِي قبل ..
_
أشكركِ على طَرحِ فكرة مُتميزةٍ كهذه ..
بإنتظار جديدكِ ,
^_^
كُل الود