|
أثر الردود بين الســـــــــــــلب والإيجـــــــــــــــــــاب
أثر الردود بين الســـــــــــــلب والإيجـــــــــــــــــــاب الرد فنٌ قائمٌ بحد ذاته على استجابة لمثير ، ويختلف الرد في أسلوبه وفكره ولغته من شخص لآخر .. فالمبدع في الردود هو الذي يترك اثرا في نفسية المتلقي وكاتب الموضوع على حد سواء ، كما يترك أثرا طيبا لدى من يقوم بالرد هو بنفسه . فكيف إذا استوعب بوحك ، ووصل إلى أعماق مقاصدك وأشعرك بأنه قد شاركك همك و فرحك !! هناك من اذا دخلوا صفحتك زادوها ألقا وأشعروك بسعادة حقيقية وحينما تفتقدهم في إحدى مشاركاتك تبقى متأملا مجيئهم اخواني اخواتي بعض المواضيع تحتاج الى مشاركة الكاتب والشاعر والبعض منا لا يكلف نفسه إلا بالردود المقتضبة فيكتفي بالرد السريع ولا ننسى ان اكبر عدد من الاقلام التي لا تمل الكتابه في بعض المنتديات الاخرى هي لمن حظيت بردود تفوق التوقع لاشك ان الردود لها دور في دفع الكاتب الى الابداع وإخراج كل ما لديه من حروف جميلة ، وطاقات إبداعية تتفجر ،لذلك نتمنى ان نهتم بهذا الجانب لما له من اهميه وحقيقة تراودني تساؤلات عديدة؟ هل هذا هو دورنا كمشرفين ومنسقين ، ورؤساء أقسام ؟ ام هو دور الاعضاء فيما بينهم؟ يقال إن الرد الموحد لجميع المشاركات هو انتقاص لحق الكاتب حينما يكون الرد هو نفسه لنصوص متعددة ، أيا كان طبيعتها ومستواها فهل يبقى الرد الموحد الذي لا يترك أثرا يروق للكاتب حينما يصبح هو وقلته سواء ؟ هل الهدف فقط هو زيادة عدد المشاركات؟ هل مرور مشرف أو عضو بكلمات قليلة تعطي الكاتب حقه ، إن لم تعط الموضوع حقه ؟!، وهل تنصف الكاتب ؟ كثير من المنتديات خسرت الكثير من الاقلام التي كانت من الممكن ان تسهم في تقدم ورفعة المنتدى حيث غادرت تغرد اين كان الجمال يستحق الاخوة الاعزاء من منكم ينكر انتظاره للردود والمشاركات في مواضيعه ؟ لا احد ينكر ذلك ما يؤكد اهميه الردود الباب مفتوح للبوح بما يثلج صدوركم وبانتظار ردودكم واقتراحاتكم وآرائكم حول ما ذكر دمتم ودام منتدانا الادبي شامخا معطاء |
أخي العزيز والكــــــــــــــــاتب المبـــــــــــــــــــــدع نبيــــــــل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته موضوع أثار انتباهي حقيقة ، فكثير من الموضوعات أثيرت حوله كم نتمنى من الجميع المشاركة وإبداء الرأي لننصف الكاتب بكلمات شكر وتقدير ! حقيقية تمس صلب الموضوع لنرقى ونرتقي بأعضائنا وكتابنا وشعرائنا يستحق التثبيت حتى يأخذ الموضوع حقه منا جميعا |
أصبت والله أستاذ / نبيل محمد كلّنا ينتظر وقع مشاركته على من نظر إليها وبالطبع فإن الرد المعد سلفا فيقص ويلصق يعتبر صفعة للقلم الذي حاول أن يسعد الآخرين وللحقيقة فإنّ من أهمّ مميزات منتديات السلطنة الأدبية سيادة روح الجماعة, والتقدير المتبادل والردود في الغالب معقولة وهناك أخوات وإخوة مميزون في مشاركاتهم وفي ردودهم, فمنهم وعليهم ينصب الإهتمام شكرا لك أستاذ نبيل وتقبل تحياتي |
الفاضل نبيل محمد موضوع مهم جدا ومن يغار علي المكان ويريد أن ينطلق بفكر ورد من يمر هنا هو إنسان محب للمكان أستاذ / نبيل من قبل كتبت في هذا الموضوع إيماناً من أن الكلمة الطيبة صدقة تحت مسمي ( تشرفت بمروركم ) فالمشاركة الفعالة تزيد من فهم الأخرين ويجب أن نستغل عملية التفاعل بمنتديات السلطنة الأدبية فهو موقع ي حمل بجعبتة الكثير من الجنسيات المختلفة .. أنطلاقاً من موضوعك هذا أنادي الجميع بالتفاعل الإيجابي بالردود علي المواضيع لما له من تأثير إيجابي علي الكاتب |
الأستاذ الراقي والغيور على هذا الصرح معنا نبيل محمد موضوع أعود إليه مرة أخرى .. أبديت رأيي في البداية حول الفكرة العامة ، وأعود الآن لأجيب عن بعض تساؤلاتك : هل هذا هو دورنا كمشرفين ومنسقين ، ورؤساء أقسام ؟ ام هو دور الاعضاء فيما بينهم؟ ليس دورنا جميعا كمشرفين وأعضاء إلا أن نبين الجوانب المشرقة للنص دون مجاملة ، ودون إجحاف بحق الكاتب الذي قضى وقتا طويلا أمام شاشة الجهاز ليعرضه على المتلقي فيرى أثر ما كتب ، فهم مرآة يعكسون من خلالها صورة حقيقية لا مجرد طيف ، لا يمت بصلة لصلب الموضوع .. يقال إن الرد الموحد لجميع المشاركات هو انتقاص لحق الكاتب حينما يكون الرد هو نفسه لنصوص متعددة ، أيا كان طبيعتها ومستواها فهل يبقى الرد الموحد الذي لا يترك أثرا يروق للكاتب حينما يصبح هو وقلته سواء ؟ برأيي فأنا أؤيدك : يستوي الرد وقلته ، بمعنى آخر ، الرد وقلته في هذه الحالة سيان صنوان ... هل الهدف فقط هو زيادة عدد المشاركات؟ باعتقادي لا أحد يبحث عن عدد المشاركات ، فهل نركز على الكم على حساب الكيف ؟ أنا لا أؤيد من يبحث عن أرقام ليست إلا أوهاما لا يأبه بها أحد .. هل مرور مشرف أو عضو بكلمات قليلة تعطي الكاتب حقه ، إن لم تعط الموضوع حقه ؟!، وهل تنصف الكاتب ؟ طبعا لا : فكما قلت أنت ، هو إجحاف بحق الكاتب حينما يكون : coppy /paste وهذا ما لا نتمناه ، ولا نسعى إليه أخي نبيل أيها الوفي النبيل : لقد أجدت ، وتحدثت عما تحدثت عنه قبل سنوات في موضوع لن أشير إليه فقد كفيت ووفيت |
اقتباس:
الاخ العزيز والشاعر الكبير خليل عفيفي حقا هو ما اشرت اليه { دعونا ننصف الكاتب} كيف لا والكتابة الآدبيه هيه معزوفة فكرية موسيقيه متكاملة تستحق منا الوقوف في حضرة جمالها اخي خليل ان الفكر الابداعي كما الكائنات الاخرى يتنفس ليعيش فإن لم يلقى الموضوع استحقاقه من الاهتمام عاد الى الادراج مستنكفا دمتم ودام فكركم النير |
اقتباس:
اخي الاستاذ ناجي جوهر الكلمات الّتي تلمس القلوب هي كلمات تنبع من احساس عميق. لتحوّل الإبداع اكثر جمالا إذا لامسها الحرف الرّاقي وصقلها لتصبح تحفة ثمينة في متحف الحياة. وتلك اهميه الردود تصل في مراحلها لتكتشف عمق فكر الكاتب لأنّ روحه الحاضرة في النّص تحاكيه بشفافيّة وصدق دمت بالف خير ومحبه |
اقتباس:
الفاضله أمواج اختي الكريمه...... الردود تصورات ذهنية تصاحب النص الادبي و تستخدم معنى الادراك أو الافتراض أو النظرية أو الإطار أو العدسات التى ترى العالم من خلالها إنها تشبه خريطة موقع أو مدينة ما . إذا لم تكن الخريطة صحيحة فلن تصل إلى هدفك مهما بذلت من جهد ومهما فكرت بإيجابية , وإذا كانت صحيحة عندها يمكن أن يكون التفاعل الجاد والموقف الإيجابى أمراً مجدياً اختي لا شك ان لك جهودا تشكرين عليها في هذ المجال وبجهود الخيرين نسعى دوما نحو تحقيق الهدف الاسمى لمنتدانا الادبي الشامخ دمت ودام عطاءك |
أخي الكريم نبيل محمد سعيدة حقاً أن أراك في قسم القضايا والأراء وموضوع أحييك عليه بالفعل والحديث فيه لا يتوقف لأهميته هناك من اذا دخلوا صفحتك زادوها ألقا وأشعروك بسعادة حقيقية وحينما تفتقدهم في إحدى مشاركاتك تبقى متأملا مجيئهم أجل أخي الكريم وهذه حقيقة مؤكدة مئة بالمئة لأنهم يعطون الموضوع حقه من الأهتمام والمشاركة يجعلون الكاتب متطلعاً لأرائهم فالكاتب الحقيقي يستفيد من رأي كل من يشارك فالردود بقدر ما تثري الموضوع فهي تفيد الكاتب فقد توضح نقاط غفل عنها كما أن المناقشة تنمي مداركه وقدراته والأشخاص الذين يأتون ويقدمون ردود جاهزة أو مختصرة إنما يقتلون هذه الروح الجميلة حينما يكون الرد هو نفسه لنصوص متعددة ، أيا كان طبيعتها ومستواها فهل يبقى الرد الموحد الذي لا يترك أثرا يروق للكاتب حينما يصبح هو وقلته سواء ؟ مثل هذه الردود هي من يقتل المواضيع فيصبح وقتها الموضوع مجرد مجاملة والمجاملة تقتل الأبداع من وجهة نظري الشخصية أفضل أن لا أمر بالموضوع طالما لم يلمس شيئا في داخلي على أن أدخل وأكتب هكذا رد اقلل به من قيمة الموضوع وكاتبه فأن أكتب عبارة مجاملة حتى وإن أطريت بالمديح فهذا أنتقاص لجهد الكاتب وقيمة الموضوع الكاتب عندما يكتب يسكب جزء من روحه على الورق إن لم نكن اهلا لتعامل معه فالأفضل أن نترك المكان لمن يستحق أنا ككاتب أريد ان أرى ما كتبت في أقلام الأخرين سواء سلب أو إيجاب إن كان إيجاب أريد أن أعرف ما الذي شد القارئ فيما كتبت حتى أعمل على تطويره وتنميته وإن كان سلبا أريد أن أعرف لما حتى أعمل تنقيحه وتهذيبه هكذا نتعلم ونتطور ونرتقي مع تحياتي أخي الكريم سعدت بتواجدي هنا |
موضوع شيق أخي العزيز النبيل أ. نبيل محمد ... بشكل عام لا عذر للأقلام أن تتفاعل مع بعضها وتساندها في أي مجال كان حتى ولو كان الأختصاص بعيد عن المتناول وبعض الأحيان لهم العذر أخي لعدم تفاعلهم مع المواضيع . على سبيل المثال يوجد موضوع نثري التفاعل معه بشكل يعي إدراكه الفكري يختص به بعض الأقلام من بعض لذلك تجد البعض توجهه الأدبي أو المعرفي بعيد عن التفاعل في الرد ، فنجد س يتميز عن ص في ناحية معينة وكذلك ص يتميز عن س في ناحية أخرى.. فالعذر وارد عند البعض ، وكذلك باتت جميع الأقلام معروفة للجميع والحمدلله يمتلكوا ذلك التمييز بين من يكرر طريقته في الرد الخاضع للقص واللصق .. وما أجمله من تفاعل منسجم مع اي موضوع كان شعري أو نثري بكل أنواعه يشعر من خلاله صاحب الطرح بقيمة مجهوده الذي بذله بحيث يدرك أن الإهتمام يولد الوئام بين الأقلام حتى يعتبره المرء دينا عليه بكل صدق ونُبل يا أيها النبيل يتفاعل معه أين ما كان حرفه .. بشكل عام الحمدلله منتديات السلطنة الأدبية تمتلك كوكبة تدرك قيمة الحرف أينما تواجد بارك الله فيك.. |
أخي العزيز نبيل محمد
موضوعك جميل في طريقة تناوله وطرحه وإن كان سابقا طرح بأشكال أخرى ... حقا أن الواحد منا يسعد عندما يكتب موضوع ما ، ولكنه يكون أكثر سعادة عندما يرى نسبة المشاهدات ترتفع في موضوعه لأن المشاهدة تعني القراءة وهنا أشبه الأمر بمن ينشر في جريدة ، مع الفرق هنا تعرف إحصاء من مروا على الموضوع ... فلا نأسف على عدم الرد من البعض وثق تماما أن موضوعك سيبقى في ذاكرته شاء أم ابى ، وربما سيرشد أحدا إلى ماكتبت في يوم ما وربما سيرجع إليه في وقت لاحق لقراءته مرة أخرى .... وهنا يمكن أن أشير إلى نقطه حساسه عند البعض وهي أنه لايريد أن يشارك في مواضيع بعض الكتاب حتى لايتفوق عليه في كثرة الردود والمشاركات وذلك حسدا منه أو غبطة فيه ، وحتى لايقال أن فلان دخل في موضع لايوافق مجال كتاباته أو حتى لايقلل ذلك من شأنه كما يرى هو ، أو لايرفع من شأن الكاتب الذي علق بالإيجاب على مشاركته !! أما مسالة الردود على المشاركات من قبل المتفاعلين مع المواضيع المطروحه فهذه تسعدنا غاية السعادة ونرى الأثر على المتلقي من خلال رده وتعليقه فحري بنا أن نشكر كل من مر وعلق حتى ولو بكلمة واحدة وأشبه ذلك كمن رفع سماعه الهاتف وقال شكرا أو أعجبت بموضوعك ، أو أرى كذا في موضوعك ... حتى وإن كانت العبارات مكرره أو قصها ولصقها ، ساتقبلها وأفرح بها لأن ذلك تقديرا منه وتعبيرا عن مشاعره تجاه الموضوع وكاتبه ... وهذا طبعا أحسن من غيره الذي لم ينبس ببنت شفه !! أو مر مرور الكرام ... هذا ماجال بخاطري حول الموضوع ، واسمحوا لي على الإطاله ... دمتم بخير وبخالص الود ................................. |
اقتباس:
الفاضله ريم الحربي كم سعدت جدا باهتماماتك وتلك الرؤيه الحكيمة لقد القيت الضوء تماما على اهم الجوانب التي تعترض الكاتب لما لها من اهمية توازي بالدرجه الاولى تطوير عمق العلاقه بين الكاتب والمتلقي افكارا جائت متسلسلة مترابطة المعنى للنهوض قدر الامكان لرفعة هذا المنتدى الاديبة الاريبه ريم الخوف كل الخوف ليست على تلك الاقلام العريضه بل الخوف على تلك الاقلام اليانعه التي تنتظر من يؤازرها في مسيرتها الفكريه كي لا تصاب بالاحباط فتعود للانجماد حيث لا يوجد ما يؤمن لها الدفئ الكافي بورك فيك هذا الحس الادبي الغيور على رفعة شأن المنتدى دمت بكل الخير دوما |
اقتباس:
الفاضل زياد الحمداني (( جناح الأسير)) الردود هيه : صياغة كتابية تكميله لمادة المقالة ان جاز التعبير، ، و هو ما يمثل القالب الأدبي الذي تصب فيه أفكارنا ، ومع أن الكتَّاب تختلف أساليبهم ، بحسب تنوع ثقافاتهم ، وتباين أمزجتهم ، وتعدد طرائق تفكيرهم ، وأساليبهم التصويرية ، ومع ذلك فلا بد من حدٍّ أدنى من الخصائص الأسلوبية في التفاعل ، حتى يصح انتماء المقالة إلى الفنون الأدبيه المتميزه . وعليه فلا بد من المشاركة الجماعية الفاعلة..... ولا اقصد الثناء هنا بالمعنى الصحيح فقط . بل وضوح لقصد الإفهام ، والقوة لقصد التأثير ، والجمال لقصد الإمتاع ، فالوضوح في التفكير ، يفضي إلى الوضوح في التعبير ، ومعرفة الفروق الدقيقة ، ثم استعمال الكلمة ذات المعنى الدقيق في مكانها المناسب ، سبب من أسباب وضوح تأتي القوة في الأسلوب من حيوية الأفكار ، ودقتها ، ومتانتها . اخي الاديب زياد بارك الله فيكم وفي فكركم النير ودمتم بالف خير |
اقتباس:
الشاعر والأستاذ ابو مسلم الصلتي |
الخوف كل الخوف ليست على تلك الاقلام العريضه بل الخوف على تلك الاقلام اليانعه التي تنتظر من يؤازرها في مسيرتها الفكريه كي لا تصاب بالاحباط فتعود للانجماد حيث لا يوجد ما يؤمن لها الدفئ الكافي وهذا ما يوضح قيمة الرد واهميته أخي نبيل ربما البعض يستهين فيما يكتبه من ردود ويقول أن الأمر ليس مهما لا هو مهم فمن كتب موضوع ما أو نص ما إنما هو يريد رأي حكيم يفيده ويساعده على التقدم لا أن يرجعه للخلف او يبقيه مكانه . شكرا لك مرة أخري أخي الكريم |
القديرة ريم الحربي تأتي الردود احياننا اما مكملة واما موضحة لبعض النقاط المهمة فكل عمل ادبي هو مشروع فكري في حد ذاته فالقوة في اسلوب الرد يسبب قوة التأثير، فقد يسهم الأسلوب في إحداث القناعة، لكن قوة الأسلوب تحدث " موقفاً " وتأتي قوة الأسلوب من حيوية مشاركة الأفكار، ودقتها، ومتانة استخلاص الجمل، وروعتها، وكذلك تسهم في قوة اسلوب استنباط الكلمات الموحية، سيدتي وكما تعلمين ان القطعة الأدبية: تشف عن ذات الأديب، وتعبر عن مشاعره، وتنطلق مع خياله، وترسم ملامح شخصيته، أسلوبها أدبي محض، ففيها ما شاء من عواطف جياشة، وخيال عريض، وصور مترفة وأسلوب رشيق أما الأثر السلبي للردود يشعر صاحب الموضوع بالإحباط الشديد كونه قد بذل الجهد الكبير في شيء ولم يجد له أي تقدير حتى لو كان صغيرا وقد تصل التأويلات به ان لا قيمة له في المنتدى وانه غير مرغوب فيه وغير مرغوب بجميع مواضيعه وهذا ما يجعله يقرر الابتعاد شيء فشيئا فلا يبدي اية اهتمام بالمنتدى نهائيا حتى إذا شاهد موضوع لا يترك أي رد عليه وعليه إذا أردنا تبني تلك الافكار النيرة وجب علينا الاهتمام والرعاية والمؤازرة الحقيقية التي تستحق اختي اشكر لك مرورك للمرة الثانية للأدب تعريف راقٍ يوازي افكارك النيرة دمت بالف خير |
أخي الغالي نبيل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أحييك على إثارة هذا الموضوع مرة آخرى وانا أتفق تماماً مع جميع الأخوة والأخوات الذين قد أدلوا بدلوهم فالموضوع وكلاً على حسب رؤيتة ومماعرفة من خلال تواصلة معنا. ولكن أستخلص بعض النقاط المهمة هنا من خلال تواجدي الدائم معكم واعذر إبتعادي قليلاً ....والنقاط كالتالي:- 1- الردود الجميله التي تخلوا من النسخ واللصق هي التي تسمو بالكاتب وبصاحب الموضوع 2- الإكتفاء بالرد المقتضب لايعطي للكاتب حقه أبداً فهي تعتبر إنقاص لكليهما. 3- الرد في محتوى الموضوع أفضل عن التلميح والإبتعاد عن الموضوع 4- التواصل مع الجميع في مواضيعهم من الأخلاق الكريمة لايفهُمه إلا من كان نهجه التواصل. 5- التجريح والنقد اللاذع لايجدي نفعاً مع الكاتب 6- نعلم بإن معنا كتاب ذوأحتياجات خاصة ومنهم مريض نفسي فالنجعل من الكلمة بلسم.. ومن ردنا دواء لهم . أكتفي بهذا القدر من المداخلة واشكر كل الأخوة والأخوات على تواصلهم وأشد على يد الجميع بالتواصل والرد الإيجابي وهو ماعهدانه بكم ... ثم شكري الجزيل لصاحب الموضوع على هذا الإثراء الراقئ والمتميز تحياتي وجل تقديري |
السلام عليكم ورحمة من الله وبركاته
عندما قرأت الموضوع تبادرت بذهني عدة نقاط مهمه ولاحظتها في اماكن عدة فاحببت أن أسكبها هنا بما أنه متاح لي بالبوح.. أولا الفرق بين الرد الموحد والرد المختلف : لاحظت مره من المرات في احد المنتديات شخص يرد بردود موحده في كل المواضيع بالرغم انه كاتب كبير واداري لكن هالشي استوقفني كثيرا ...مع انه هم يلحوا علينا نرد بردود طويله ومعبره ونعبر عن رأينا بشكل واقعي عما قرأناه. فعقدت العزم اني أسأله لماذا انت ترد كذا رد علي أنا صحيح أرد بكل المواضيع نفس الشي لكن لاحظي بعض المواضيع ردي مختلف جدا ..ليييش؟؟ كان رده لأنه مو كل المواضيع تروق له.. البعض منها ليست بذاك المستوى فيكون ردي جاف فيها والبعض الاخر بالفعل تستحق الاشاده وتشهد لها البنان فيكون الرد اكيد مختلف... من هالمنطلق راودني سؤال ...نحنه ليش نسكب احساسنا بالكلام مواهبنا هنا؟؟ شو الغرض نحنه كتاب وشعراء نمشي بنفس الطريق ونشرب من ذات الكأس من الحروف والكلمات ...نحنه بهذا الصرح عشان نرتقي بكتاباتنا نشوف شو الغلط وشو الصح بما نكتبه ووين مناطق الضعف والقوه.. لكن اذا انا مستوايي بالكتابه متدني والكل يرد علي بهالردود البسيطه ...كيف انا بعرف اذا عجبهم او لا...كيف اعرف اذا كتابتي فيها شي غلط او لا..أكيد ما بعرف وبظل بالقاع ما أتحرك النقطه الثانيه الا وهي الرد لزيادة المشاركات والرد بالردود الصادقه لما قرأ في النص بالفعل نلاحظ البعض يشارك عشان يزيد مشاركاته ويرفعها ويحصل على لقب وؤوؤ الخ والبعض الاخر لا وبالفعل شهدنا الكثير من الكتاب المبدعين في ردودهم واقلامهم والرقي كان عنوانهم في مسيرتهم الأدبيه والنقطه الاخيره هي ...الاطراءات وهذي اكثر نقطه عرقلتني في مسيرتي الادبيه مثلا تطرح موضوع وبقلمك طبعا..وتلقى الاشاده والمدح وؤوؤ الخ وموضوع انت مقتنع انه جميل ورائع ومنها ردود بسيطه ههه يعني ليش المبالغه في المدح...يعني أحيانا انا بذات نفسي مو مقتنعه بالنص ويجيك واحد يحسسك انك شكسبير يعني بالرد تبعه والمشكله لما شسمه تعرضه لشخص ناقد يطلع لك مية عيب...ادري انه نحنه مو نقاد لا انت ولا انا..لكن بعد مو مبالغه..بصراحه في هالنقطه افضل الردود البسيطه عن الردود المبالغ فيها.. يعني لما نمدح شخص كثير نحسسه انه هو شي وبعدين ينصدم ويكتشف نفسه انه لسه بالقاع ؟؟ يعني الحين هو معنا ويكذب كذا ونحنا نحمسه وما نعطيه آراءنا بصدق انا سألت مره ليش كذا الاطراءاتومافي اي نقد حتى لو الخطأ ملاحظ يقولو ما نبي نخسر اعضاء ياخي انتو تبو ترتقو بمنتداكم..تطلعو لفوق ...كيف تطلعو وحصيلة الفكر والثقافه والموهبه متدنيه جدا... وعلى فكره انت ذكرت بموضوعك سؤال قلت وهل الكاتب يطرح موضوع عشان ينتظر الردود او شي من هالقبيل الردود بمثابة اثبات انه في شخص مر هنا وقرأ موضوعك بصراحه ولو كانت شكرا انا تبعث بنفسي الراحه هالكلمه..ولو كانت شكرا..أحب اشوف ردود..احب اشوف كثير ردود وكلنا نحب هالشي... ترا كلنا ننزل عشان ناخذ الآراء .. شكلي طولت بكلامي...عموما طرح مميز راق لي جدا وساعدني افضفض المخبى من دهور ههه شكرا لك اعذرو اخطاءي الاملائيه بحكم دخولي من الفون.. ودي بحجم السماء واكثر |
اقتباس:
القدير الاخ الغالي الاعز قبيلا سالم وشاحي يسعدني وانت تمر هنا لتدلو بدلوك المعطاء دوما حروفا من الذهب الخالص ويشرفني دوما التواصل لما فيه الخير كل الخير من اجل الارتقاء بوطن الكلمة ومهد الحروف {منتدى السلطنة الادبي} الشامخ و"لسان الضاد يجمعنا" بخيرة من الادباء والشعراء والمفكرين اخي القدير ان تحليل الكتابات المتنوعة او المشاركة فيها ينتقل بالنص الآدبي من سماء الفكر المجرد إلى واقع الممارسة من خلال تنمية القدرات التي تساعد على التفكير، وتغيير مغزى النص الادبي من معارف وإبداعات تكتشف وتتراكم إلى أن تكون أدوات عمل للتفكير والتنمية تلك يا سيدي قدرات ابداعية خلاقة تكريساً لما يطلبه خطاب النص من مقومات التناول الفكري. والمشاركة في الردود من حيث الشكل والمضمون: تهدف الى أساليب التحليل المندرجة تحت هذا النوع إلى تفسير الاتصال من خلال التوصيف الموضوعي والمنظم والكمي للمضمون المعلن وعليه فقد اتسمت أساليب الردود بالوصف والتنظيم والدقة والموضوعية والنزاهة إلى التعلق ليس بظاهر النص فقط، بل مشاركة الكاتب مولوده الجديد فالكتاب هم يقيسون أدائهم على معايير. وعندما تسوء النتائج لا يستطيع هؤلاء العاملون معرفة العلاقة بين أدائهم وبين تلك النتائج ولا إلى أي حد ساهموا فيها سواء بالسلب أو الإيجاب. http://im67.gulfup.com/zDvjTh.jpg |
اقتباس:
الاستاذه الفاضله زهر فواح الردود هي التي تصب اهتمامها على وضع الإجابات التي آثارها الشكل في العمل الأدبي، وما فيه من تناسق وألق، وتضاد وتوتر، ووحدة وتنوع، ورموز ولغة موحية دالة، وأساطير، وصور فنية يتشكل منها المعنى. أليس النص بما فيه من شكل ومحتوى إنما هو علامات لغوية لا أكثر ولا أقل؟ وإذا كانت اللغة هي مادة الأدب، فلماذا لا ننتفع من علم اللغة، ومعطياته، ؟ الأسلوبية في التفاعل مع النص الادبي، بأن النص الأدبي يمر في مرحلة مخاض يتعرض فيها لولادات متكررة، بعضها عسير، وبعضها هين يسير، والمهم أن النظرية لم تعد كما كان الحال في السابق، ذات وجه واحد بل أصبحت متعددة الأشكال، متباينة الوجوه. ويقوم بدور اساسي في انجاح العمل الادبي , وارتفاع شأنه , وذيوع صيته . اما مفهوم الرد الادبي اصطلاحا ً ؟ هو الكشف عن جوانب النضج الفني في الانتاج الادبي وتميزها مما سواها عن طريق الشرح والتعليل ثم يأتي بعد ذلك الحكم العام عليها اما الرد التفسيري: هنا يقف القارئ على ما في النص من قيم جمالية. مثل الصور والالفاظ والايقاع والموسيقي، ويوضح العلاقات الفنية والمعنوية بين عناصر النقد النقد عملية وصفية تبدأ بعد عملية الإبداع مباشرة، وتستهدف قراءة الأثر الأدبي ومقاربته قصد تبيان مواطن الجودة والرداءة. ويسمى الذي يمارس وظيفة مدارسة الإبداع ومحاكمته الناقد؛ لأنه يكشف ما هو صحيح وأصيل في النص الأدبي ويميزه عما هو زائف هذا، ويخضع الرد لمجموعة من الخطوات والإجراءات الضرورية التي تتجسد في قراءة النص وملاحظته وتحليله مضمونا وشكلا ثم تقويمه إيجابا وسلبا. الاخت الفاضلة زهرفواح أن نتاج المشاركة والاحتكاك مع الكاتب والاطلاع على فكر الآخر عن طريق الردود المترجمة. قد يساهم هذا الحوار الثقافي على مستوى الممارسة التفاعلية في ظهور الأصالة على أن يكون النص الأدبي هو الذي يستدعي المنهج النقدي الاخت القديرة كل الشكر لك تقبلي احترامي وتقديري |
| الساعة الآن 01:34 AM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir