تحقيقي الأول الذي يحمل عنوان (رسالة أم أم أس)
 

انتشرت الكثير من المسابقات الشعرية في الفترة الماضية في الخليج ويتم التفوق عن طريق تصويت لشاعر , إذا من هذا المنطلق سوف أبحر لكم مع مجموعة من الشعراء ونتكلم عن هذا التصويت .

هل تعتبر رسالة أس م أس تقيم لشاعر ولماذا ؟



الشاعر خالد الخوالدي :لا تعتبر رسالة أس م أس تقيم للشاعر وإنما تقييم لقصيدته وهذا ما نلاحظه من خلال المسابقات الشعرية . قصيدة بها خلل تتفوق على قصيدة مكتملة بكل جوانبها وكما نلاحظ بأن ثمانيين % يصرفوا على القصيدة المشاركة مبالغ هائلة من جيبهم الخاص إذا أن الشاعر يصوت لنفسه أو من أصدقاءه وأقاربه بالجانب الأخر هنالك شاعر متمكن لا يستطيع فعل ذلك ويكون مصيره الخروج من المسابقة ولذلك فأن الرسالة لا تعتبر تقيم للشاعر .



الشاعرة أصيلة السهيلي : تعارض الشاعرة أصيلة هذا التصويت وتقول هذا التصويت لا يتصل مع الشعر بأية وسيلة وإنما هو تصويت شخصي فزعة الأهل والأصدقاء والقبيلة كلن يصوت لشاعر دولته أو قبيلته أو انتمائه الشخصي .



الشاعر خالد العلوي :الإبداع لا يقيم بمسج وطبيعة هذه المسابقات تعتمد على الربح التجاري فأغلب المصوتين يحكمون بعواطفهم وإنتمائهم ومن المعروف أن الإبداع لا يعرف الانتماء لوطن ما أو لقبيلة ما وأغلب المصوتين يفتقدون إلى أبسط قواعد التقييم لهذا لا أقتنع ولا أحب هذا النوع من التقييم .



الشاعر بدر الشحيمي : بداية شكرنا الشاعر بدر على هذا السؤال ويول : لا يعتبر هذا التصويت تقيم لشاعر و يضع العاتق الأكبر على المصوت نفسه من حيث ثقافية ووعيه بالشعر وتذوقه له , بحيث أنا كيف أصوت بدون ما أقترب من الشعر, والشاعر بدر يقول معيار تقيم الشاعر ليس فقط بشعره وإنما بثقافته وكيف يستخدمها في شعره ويحاول يطور شعره بها .



شكراااااا لكل هؤلاء الشعراء الذين شاركوني في هذا التحقيق .
شكراااااا لكل من مد يد العين لي وتقبلوني هيثم العيسائي .

جميل جدا

الرسائل النصيه مهما بلغت قيمتها هنا

جميل جدا


نعم .. انا اشارك الاخوة والاخوات بأن الرسائل النصية لا تعبر عن النص الشعري ولا تقييمه وانما تقيم الشاعر
فكل المسابقات لا تعرض النص على الجمهور او المتلقي وتطلب منه التصويت لها وانما تعرض صورة المتسايق ورقمه للتصويت ..

هذا الدارج في جميع المسابقات فاللجنة هي الوحيده من تصوت للقصيده او للنص الشعري فهم من يقرأون ويستمعون ويبدون رايهم في كل كلمة وكل بيت اما بالنسبه للمتابعين او الجمهور فهم من يرى الشاعر اكثر من ما يسمع القصيده

لذلك فان التصويت عبر الرسائل القصيره تكون للشاعر شكلا وربما مضمونا ولكنها لاتكون للنص المشارك به ابدا



جزيل الشكر لكم اخواني



تحياتي الكثيره

شكرااااااااا اختي مرورك جدااا رائع

يسلموووووو


شكرا لتوجدك في صفحاتي هيثم العيسائي.

لن أضيف المزيد


أنا ضد هذه المسابقات الربحية
والمعتمدة على التصويت للشاعر

انتبهوا (( التصويت للشاعر )) هذا يعني أن الشعر بعيد عن اهتماماتهم..


طابت أوقاتكم

مرور رائع منك أستاذي إبراهيم دمت هكذا متألق .

شكرااا لتواجدك في صفحاتي هيثم العيسائي .

مساء الخير ,,,,,

تحقيق جميل يا هيثم ,,,,, نشكرك عليه وعلى هذا الجهد الذي تقوم به ,,,,,

انا لم اقول المزيد بعد ما قاله اخواني الشعراء عن هذا الموضوع الحساس ,,,,

فشكرا جزيلا

مصطفى مرور مشرف لي


شكراا لتواجدك في صفحاتي هيثم العيسائي.

الاساتذه الاعزاء
الاداره
الاخوة المشرفين
اعضاء المنتدي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الموضوع يستحق النقاش والاراء مهمة وانا من ضمن المعارضين علي التصويت ولكن هناك اشياء يجب مراعاتها والنظر إليها من عدة جوانب
1ـ التحكيم ...من النواحي الفنيه
الوزن- التسلسل - الصور الشعريه- البناء العام- الفكره / الخلاصه/ (عفوا لعدم التسلسل)
2ـ الجمهور.... من الناحيه الذائقة العامه
- التشجيع -المشاركة لخلق جو شعري
اقصد التحكيم ذائقة شخصيه ويحتاج مشاركة الجمهور بنسبه اقل من نسبه لجنة التحكيم
60%تحكيم 40% تصويت طبعا وجة نظر سريعه( شخصيه) وسامحونا
اخوكم سالم الريسي

مرور فوق الإمتياز منك أخي سالم شكرااا لك.


شكراا لتواجدك في صفحاتي هيثم العيسائي.

ولا زلنا في انتظار المزيد من الآراء


دمتم