منتديات السلطنة الأدبية

منتديات السلطنة الأدبية (http://www.alsultanah.com/vb/index.php)
-   النقد والكتابات الأدبية والسينمائية (http://www.alsultanah.com/vb/forumdisplay.php?f=14)
-   -   الرمزية وحديث المفارطة (http://www.alsultanah.com/vb/showthread.php?t=998)

فاطمة الكعبي 10-10-2009 04:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الجهوري (المشاركة 6188)
المفارطة هي الشيء الفارط الذي لا ذوق له
(عندما نتكلم في شيء لا دخل له في الطرح )



فاطمة ................. وما الفرق بين التشبية والرمزية ؟؟

شكراً على التوضيح يا سليمان..:)

وكأنك سألت سؤالك هذا بناء على ما ذكرته من أمثلة، أنا قلت:
( فلان كالكلب) هنا تشبيه، وقلت (فلان كثير الرماد) وهنا كناية..
وكلاهما يرمز إلى شيء معين( الوفاء/الكرم) أي أن الرمز يحضر فيهما بشكل أو بآخر.
أما الرمز كمصطلح فلم يذكر إلا في النقد والأدب الحديث وهو عبارة عن تطور لبعض المصطلحات البلاغية ، ولكنه أشمل واوسع من تلك المصطلحات (التشبية/ الكناية)، لأنه يعطي أبعاداً أوسع ويحقق عمقاً أكبر للنص الأدبي إذا ما أحسن الكاتب استخدامه بالصورة الصحيحة.

أيضاً الرمز يأتي مستقلاً بذاته بعكس التشبيه الذي يحتاج إلى (مشبه ومشبه به وأداة تشبيه) لكي يفي بالغرض، فالرمز ربما يكون كلمة واحدة ولكن لها دلالات عدة.

سليمان الجهوري 10-10-2009 08:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الرواحي (المشاركة 6259)
الرمز يضفي للنص قوة وجمالا أكثر




مجرد رأي



أتضامن معك في هذا الكلام ولكن ...... هل تكتب الرمزية أخي إبراهيم بصورتها الحقيقية .؟
وهل صيحيح ما يقال عن الساحة العمانية بأنها (رمزية بحته)؟؟

سليمان الجهوري 10-10-2009 09:00 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليلى الزدجالي (المشاركة 6274)

أنا مع الاخ ابراهيم

الرمز يستخدم لتضيف للنص جمالا وقوة وليس لتشويه النص وفي النهاية يعتمد ع الكاتب نفسه وكيفية استخدامه للرمز في كتاباته

هذا رأيي
:cool:


جميل هذا الحوار ..

ولكن متى تضيف الرمزية للنص جمالاً ؟
وهل لا بد أن يكتبها شاعر قديم وله ثقافة عالية أم أي شاعر بأمكانه التوغل بها وكتابتها بشكلها الحقيقي .؟



آرائكم تهمني

سليمان الجهوري 10-10-2009 09:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محفوظ الشحري (المشاركة 6279)
[عندي سؤال ؟ متى ظهرت القصيدة الرمزية ؟ هل هي وليدة من قبل؟ ام مسميات حديثة ؟
واذا كانت من قبل ؟ لماذا لم يتم التعريف عنها ؟ في الفترات الاخيرة ظهرت هذه المصطلحات
هذا حسب مفهومي البسيط ؟ لانني لست مدرك تماما بهذه الاشياء


القصيدة الرمزية هي ليست بجديدة ولكن المسمى بات الجديد علينا

هي كما قلت قديمة ولكن ما جعل هذه المسميات تأتي الآن هو التوغل الشديد في القصيدة الرمزية وأنتشارها المفآجئ وصار الشعراء خاصة في سلطنة عمان يكتبونها بشكلها الحقيقي والبعض كتبها بغير إتقان وبغير وعي لذا ... صار الحديث عنها يكبر يوماً بعد يوم /

وأتوقع بأن القرآن الكريم في بعض الآيات وُجد الرمز به ....

سليمان الجهوري 10-10-2009 09:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة الكعبي (المشاركة 6282)
شكراً على التوضيح يا سليمان..:)

وكأنك سألت سؤالك هذا بناء على ما ذكرته من أمثلة، أنا قلت:
( فلان كالكلب) هنا تشبيه، وقلت (فلان كثير الرماد) وهنا كناية..
وكلاهما يرمز إلى شيء معين( الوفاء/الكرم) أي أن الرمز يحضر فيهما بشكل أو بآخر.
أما الرمز كمصطلح فلم يذكر إلا في النقد والأدب الحديث وهو عبارة عن تطور لبعض المصطلحات البلاغية ، ولكنه أشمل واوسع من تلك المصطلحات (التشبية/ الكناية)، لأنه يعطي أبعاداً أوسع ويحقق عمقاً أكبر للنص الأدبي إذا ما أحسن الكاتب استخدامه بالصورة الصحيحة.

أيضاً الرمز يأتي مستقلاً بذاته بعكس التشبيه الذي يحتاج إلى (مشبه ومشبه به وأداة تشبيه) لكي يفي بالغرض، فالرمز ربما يكون كلمة واحدة ولكن لها دلالات عدة.


فااااااااااااااطمة الكعبية ...
لا أختلف معك ولكن ..... الفرق كبير بين التشبيه والرمز والكناية حسب توقعاتي
حتى في الكلمة إختلاف ...فلماذا قيل هذا تشيبه ...وهذا رمز ... وهذه كناية ؟؟

لكن .... ما هدف التسمية بــ(الرمز)؟؟
هل الصلة مرتبطة بالتشبية والكناية ؟؟


الحوار جميل في حضورك سيدتي الفاضلة

وبإنتظارك

مجنون بس حنون 10-10-2009 11:29 PM

متابع

لك يا سليمان
ولك يا فاطمة

هل سوف أجد الحل معكم ففي رأسي الكثير الكثير لأتكلم عنه


متابع

مجنون بس حنون 10-10-2009 11:33 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الرواحي (المشاركة 6259)
الرمز يضفي للنص قوة وجمالا أكثر




مجرد رأي



إبراهيم

هل في كل وقت ؟؟؟!!!




يا أخي وصلنا إلى درجة كبيرة من التخبط في الكتابة حتى صرنا نكتب بدون فهم أو وعي

نعم الرمزية جميلة ولكن هناك من اساء إستخدامها ...


متابع

ليلى الزدجالي 11-10-2009 12:46 PM



سليمان ، فاطمة ، مجنون بس حنون

حواركم جدا شيق ومفيد تابعو فأنا مستمتعة هنا

سأعود لكم لأشارك لاحقا في هذا النقاش الرائع

انتظروني....

إبراهيم الرواحي 11-10-2009 07:18 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الجهوري (المشاركة 6311)
أتضامن معك في هذا الكلام ولكن ...... هل تكتب الرمزية أخي إبراهيم بصورتها الحقيقية .؟
وهل صيحيح ما يقال عن الساحة العمانية بأنها (رمزية بحته)؟؟


صدقني يا سليمان

لا أدري


أنا أكتب فقط


وابحثوا عن الرموز في كتاباتي


لا يمكن أن أقول بأنني سأكتب قصيدة رمزية أو أنني سأستخدم الرمز في هذه القصيدة أو تلك قبل أن أبدأ في الكتابة!!



تحياتي لك

إبراهيم الرواحي 11-10-2009 07:20 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون بس حنون (المشاركة 6327)
إبراهيم

هل في كل وقت ؟؟؟!!!




يا أخي وصلنا إلى درجة كبيرة من التخبط في الكتابة حتى صرنا نكتب بدون فهم أو وعي

نعم الرمزية جميلة ولكن هناك من اساء إستخدامها ...


متابع



الرمزية جميلة عندما يحسن الكتابة فيها




متابع

فاطمة الكعبي 12-10-2009 01:36 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الجهوري (المشاركة 6317)
فااااااااااااااطمة الكعبية ...
لا أختلف معك ولكن ..... الفرق كبير بين التشبيه والرمز والكناية حسب توقعاتي
حتى في الكلمة إختلاف ...فلماذا قيل هذا تشيبه ...وهذا رمز ... وهذه كناية ؟؟

لكن .... ما هدف التسمية بــ(الرمز)؟؟
هل الصلة مرتبطة بالتشبية والكناية ؟؟


الحوار جميل في حضورك سيدتي الفاضلة

وبإنتظارك

لا يا سليمان الفرق ليس كبيراً من وجهة نظري، ربما يكون هناك فرق أكبر بين التشبيه والرمز، ولكن الكناية تعد ضرباً من ضروب الرمز، وتسمية الرمز ظهرت كتطور للمصطلح، وخاصة أننا نعيش في زمن صراع المصطلحات، صحيح أن المدرسة الرمزية عرفت في أوربا في القرن التاسع عشر لكننا نعيش صراعاتها إلى الآن، مع أن الرمزية ليست وليدة هذا العصر ولو تعمقنا في دراسة الأدب العربي لوجدناه حافلاً بالرمزية، وخاصة ما سمي بــ (أدب المعراج) كـ رسالة الغفران لأبي العلاء المعري والتي تأثر بها دانتي وكتب على غرارها (الكوميديا الآلهية)، ولكن العرب كانوا يكتبون بعيداً عن المسميات التي تطيح بالأدب،ولم يقولوا بأن هذا رمز وهنا رمزية وهناك غموض ولدى الآخر إبهام، إنما كتبوا وتركوا للقارئ مهمة التأويل، وعندما ظهرت الدارسات والمصطلحات الأدبية الغربية تأثر بها الجيل الحالي، وأسقطها على الأدب دون معرفة بالقيود والضوابط، مما جعل حابل الأمور يختلط بنابلها.

ومن نراه حاصلاً في ساحتنا الشعرية ما هو إلا نتاجاً لهذا التأثر، الذي تناقله مدعو الحداثة وصدقه الكثيرون... ولكن في حقيقة الأمر الشاعر العماني الآن خرج من إطار التقليدية، وابتكر صوراً جديدة تتماشى مع طبيعة العصر مما أعطى قصائده نوعاً من التجديد الذي لا نجده لدى أغلب شعراء الخليج، وهذه الصفة تحتسب لـ الشاعر العُماني ولا تحسب عليه.
وهذه ليست دعوة للآخر كي ينفصل عما أتت به الدراسات الحديثة، ولكن من المفترض أن يعي طبيعة هذ الدراسات، حتى لا يوقع نفسه في دوامة لا يستطيع الخروج منها..وأرى بأن أغلبنا قد دخل في هذه الدوامة، وأخذ يهذي بمصطلح الرمزية وهو لا يعرف أبعاد المصطلح أصلاً.
– مع احترامي للجميع- ... وأنا إذ أقول هذا فإنني لا أدعي معرفة أكثر منهم، ما أنا إلا قارئة لما تجود به قرائحهم، ولكن هناك أشياء يقبلها العقل وأشياء أخرى لا يستطيع تقبلها.

ولكن...صدقوني الرمز يضفي على الشعر روحاً جمالية، واستخدامه ليس منقصة للشعر ولا للشاعر إذا ما أجاد استخدامه...
فلماذا نجعله شماعة نعلق عليها أخطاء من لا يفقهون في الحداثة ولا في الشعر شيئاً؟؟

متأكدة بأن الشعر لونطق الآن لقال كما قال السياب ( رصاصـــــة الرحمـــــــة يا إلـــــــهي!!).. :(

سليمان الجهوري 12-10-2009 06:20 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة الكعبي (المشاركة 6398)
لا يا سليمان الفرق ليس كبيراً من وجهة نظري، ربما يكون هناك فرق أكبر بين التشبيه والرمز، ولكن الكناية تعد ضرباً من ضروب الرمز، وتسمية الرمز ظهرت كتطور للمصطلح، وخاصة أننا نعيش في زمن صراع المصطلحات، صحيح أن المدرسة الرمزية عرفت في أوربا في القرن التاسع عشر لكننا نعيش صراعاتها إلى الآن، مع أن الرمزية ليست وليدة هذا العصر ولو تعمقنا في دراسة الأدب العربي لوجدناه حافلاً بالرمزية، وخاصة ما سمي بــ (أدب المعراج) كـ رسالة الغفران لأبي العلاء المعري والتي تأثر بها دانتي وكتب على غرارها (الكوميديا الآلهية)، ولكن العرب كانوا يكتبون بعيداً عن المسميات التي تطيح بالأدب،ولم يقولوا بأن هذا رمز وهنا رمزية وهناك غموض ولدى الآخر إبهام، إنما كتبوا وتركوا للقارئ مهمة التأويل، وعندما ظهرت الدارسات والمصطلحات الأدبية الغربية تأثر بها الجيل الحالي، وأسقطها على الأدب دون معرفة بالقيود والضوابط، مما جعل حابل الأمور يختلط بنابلها.

ومن نراه حاصلاً في ساحتنا الشعرية ما هو إلا نتاجاً لهذا التأثر، الذي تناقله مدعو الحداثة وصدقه الكثيرون... ولكن في حقيقة الأمر الشاعر العماني الآن خرج من إطار التقليدية، وابتكر صوراً جديدة تتماشى مع طبيعة العصر مما أعطى قصائده نوعاً من التجديد الذي لا نجده لدى أغلب شعراء الخليج، وهذه الصفة تحتسب لـ الشاعر العُماني ولا تحسب عليه.
وهذه ليست دعوة للآخر كي ينفصل عما أتت به الدراسات الحديثة، ولكن من المفترض أن يعي طبيعة هذ الدراسات، حتى لا يوقع نفسه في دوامة لا يستطيع الخروج منها..وأرى بأن أغلبنا قد دخل في هذه الدوامة، وأخذ يهذي بمصطلح الرمزية وهو لا يعرف أبعاد المصطلح أصلاً.
– مع احترامي للجميع- ... وأنا إذ أقول هذا فإنني لا أدعي معرفة أكثر منهم، ما أنا إلا قارئة لما تجود به قرائحهم، ولكن هناك أشياء يقبلها العقل وأشياء أخرى لا يستطيع تقبلها.

ولكن...صدقوني الرمز يضفي على الشعر روحاً جمالية، واستخدامه ليس منقصة للشعر ولا للشاعر إذا ما أجاد استخدامه...
فلماذا نجعله شماعة نعلق عليها أخطاء من لا يفقهون في الحداثة ولا في الشعر شيئاً؟؟

متأكدة بأن الشعر لونطق الآن لقال كما قال السياب ( رصاصـــــة الرحمـــــــة يا إلـــــــهي!!).. :(


كلام جميل و‘ن دل فإنه يدل على ثقلفتك ووعيك الراقي ....

إستفدنا منك الكثير ...

وقد وضعت (الرمزية ) شماعة يعلقون أخطائهم عليها من زمن ليس بقريب


فاطمة ...!
ما رأيك بالأمير بدر بن عبد المحسن كشاعر يكتب في عمق السهل الممتنع والرمزية ؟؟

إبراهيم الرواحي 13-10-2009 08:19 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الجهوري (المشاركة 6313)
جميل هذا الحوار ..

ولكن متى تضيف الرمزية للنص جمالاً ؟
وهل لا بد أن يكتبها شاعر قديم وله ثقافة عالية أم أي شاعر بأمكانه التوغل بها وكتابتها بشكلها الحقيقي .؟



آرائكم تهمني


حسب إمكانيات كل شاعر


تختلف من شاعر لآخر ومن ثقافة لأخرى


الرموز تحتاج لثقافة بالتأكيد

مجنون بس حنون 13-10-2009 05:49 PM



سليمان


كيف تكون (( الرمزية حياة في المفارطة ))) ؟!!!



ركز على الحياة فقط لا تفسرلي الكامل ... ؟!!!

ليلى الزدجالي 13-10-2009 06:03 PM



أنا أيضا يا سليمان أضم صوتي لصوت مجنون و أسألك نفس السؤال

كيف تكون (( الرمزية حياة في المفارطة ))) ؟!!!


والله أنك عفريت يامجنون.!!!

ننتظرك ياسليمان..

مجنون بس حنون 13-10-2009 06:06 PM



لله درك يا فاطمة

((( ولكن في حقيقة الأمر الشاعر العماني الآن خرج من إطار التقليدية، وابتكر صوراً جديدة تتماشى مع طبيعة العصر مما أعطى قصائده نوعاً من التجديد الذي لا نجده لدى أغلب شعراء الخليج، وهذه الصفة تحتسب لـ الشاعر العُماني ولا تحسب عليه )))


هنا أنا أوسجل لك أعتراف التميز ف المناقشة

تابعي فأنتي راقية

مختار السلامي 14-10-2009 01:37 AM

كيف تكون (( الرمزية حياة في المفارطة ))) ؟!!!


هذه الجمله في أعتقادي نموذج للرمزية

فاطمة الكعبي 16-10-2009 12:54 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان الجهوري (المشاركة 6405)

فاطمة ...!
ما رأيك بالأمير بدر بن عبد المحسن كشاعر يكتب في عمق السهل الممتنع والرمزية ؟؟

البدر لا يكتب سوى الإبداع..الإبداع فقط..
اقرأوه هكذا بعيداً عن الأشياء الأخرى، ستجدونه ينساب إلى أرواحكم بكل يسر.

لله دره..كيف يجعلني أصمت عندما أستمع إليه !!

فاطمة الكعبي 16-10-2009 12:58 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون بس حنون (المشاركة 6467)


لله درك يا فاطمة

((( ولكن في حقيقة الأمر الشاعر العماني الآن خرج من إطار التقليدية، وابتكر صوراً جديدة تتماشى مع طبيعة العصر مما أعطى قصائده نوعاً من التجديد الذي لا نجده لدى أغلب شعراء الخليج، وهذه الصفة تحتسب لـ الشاعر العُماني ولا تحسب عليه )))


هنا أنا أوسجل لك أعتراف التميز ف المناقشة

تابعي فأنتي راقية

مجنون

ألف شكر لك..
لقد أخجلتي حقاً، لأنك أعطيتني أكثر من حقي.

أخي الكريم..
أنتم من يرسم التميز بحضوره هنا..
//

دمتم أنقياء..
:)

عبدالله اليعقوبي 17-10-2009 10:08 PM

شكرا لك ايها المبدع على طرح هذا الموضوع المهم جدا.

كنت في إحدى الأمسيات الشعرية التي أقيمت بقصر الثقافة في الشارقة, كانت امسية تجمع سهام شعشاع والدكتور محمد العبود, كانت امسية راقية جدا وجميلة جداو فشعر سهام شعشلع مباشر وجميل, أما شعر الدكتور محمد العبود فهو شعر عميق ذا ثقافة عالية جدا وبه رمزية يستطيع ان يستمتع بفك رموزها المثقف والمتلقي البسيط.

لقد دار حوار بيني وبين الدكتور وشكرته على إمتاعنا بتجربت هالشعرية المتفرده, وجار حوار بسيط بيني وبينه عن الحداثة في الشعر والرمزية, ومن ضمن الجمل التي اثارت الكثير من علامات الإستفهام لدي قوله أن الشعراء العمانيين شعراء متمكنين تمكن قوي جدا في الشعر بنوعيه العامي والفصيحو ولكن رغبتهم الدائمة في إتخام قصائدهم بالرمزية المفرطة يجعل قصائدهم لا تعدوا حناجرهم أو قبل آذان المتلقي المثقف بقليل.

حينما اقرأ قصيدة للأستاذ محفوظ أو للأستاذ مسعود اعرف لماذا قال الدكتور هذه الكلمات, نعم شعر هذين القامتين شعر قويفي الصياغة والصورة والبناء والشاعرية ولكن, لمن كل هذا الإبداع.

السؤال الآن حين نقرأ قصيدة للأمير الشاعر عبدالرحمن بن مساعد, أو للبدر أو لفهد عافت نجد أنهم أبدعوا في رمزيتهم واستطاعوا ان يكتبوا القصيدة برمزيه ذات رداء جميل يمكن إزالتها والتعرف على ما يخفيه من جمال التعبير والتصوير.

أما لو قرانا نصا للأستاذ محفوظ الفارسي او الأستاذ مسعود الحمداني او فهد السعدي مثلا, فهم يكتبون روائع شعرية مبهرة جدا, فهم متمكنون جدا في صياغة القصيدة بإساليب رمزية إبداعية وتضمين القصيدة مفردات وجمل إبداعية ولكن يلبسونها رداء راقي وجميل ولكنه ثقيل قليلا يصعب إزالته بسهوله من قبل المتلقي البسيط الثقافة وحتى متوسط الثقافة الشعرية.

شكرا لك استاذ على طرح الموضوع وللعلم أنا من المعجبين جدا بتجربة الأستاذ محفوظ.

مجنون بس حنون 18-10-2009 08:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله اليعقوبي (المشاركة 6619)
شكرا لك ايها المبدع على طرح هذا الموضوع المهم جدا.

كنت في إحدى الأمسيات الشعرية التي أقيمت بقصر الثقافة في الشارقة, كانت امسية تجمع سهام شعشاع والدكتور محمد العبود, كانت امسية راقية جدا وجميلة جداو فشعر سهام شعشلع مباشر وجميل, أما شعر الدكتور محمد العبود فهو شعر عميق ذا ثقافة عالية جدا وبه رمزية يستطيع ان يستمتع بفك رموزها المثقف والمتلقي البسيط.

لقد دار حوار بيني وبين الدكتور وشكرته على إمتاعنا بتجربت هالشعرية المتفرده, وجار حوار بسيط بيني وبينه عن الحداثة في الشعر والرمزية, ومن ضمن الجمل التي اثارت الكثير من علامات الإستفهام لدي قوله أن الشعراء العمانيين شعراء متمكنين تمكن قوي جدا في الشعر بنوعيه العامي والفصيحو ولكن رغبتهم الدائمة في إتخام قصائدهم بالرمزية المفرطة يجعل قصائدهم لا تعدوا حناجرهم أو قبل آذان المتلقي المثقف بقليل.

حينما اقرأ قصيدة للأستاذ محفوظ أو للأستاذ مسعود اعرف لماذا قال الدكتور هذه الكلمات, نعم شعر هذين القامتين شعر قويفي الصياغة والصورة والبناء والشاعرية ولكن, لمن كل هذا الإبداع.

السؤال الآن حين نقرأ قصيدة للأمير الشاعر عبدالرحمن بن مساعد, أو للبدر أو لفهد عافت نجد أنهم أبدعوا في رمزيتهم واستطاعوا ان يكتبوا القصيدة برمزيه ذات رداء جميل يمكن إزالتها والتعرف على ما يخفيه من جمال التعبير والتصوير.

أما لو قرانا نصا للأستاذ محفوظ الفارسي او الأستاذ مسعود الحمداني او فهد السعدي مثلا, فهم يكتبون روائع شعرية مبهرة جدا, فهم متمكنون جدا في صياغة القصيدة بإساليب رمزية إبداعية وتضمين القصيدة مفردات وجمل إبداعية ولكن يلبسونها رداء راقي وجميل ولكنه ثقيل قليلا يصعب إزالته بسهوله من قبل المتلقي البسيط الثقافة وحتى متوسط الثقافة الشعرية.

شكرا لك استاذ على طرح الموضوع وللعلم أنا من المعجبين جدا بتجربة الأستاذ محفوظ.


كلام جميل أخي العزيز لا تحرمنا من مناقشاتك


لدي سؤال لك أخي الكريم :
هل أنت مع الرمزية أو ضد الرمزية ؟ ولماذا ؟

إبراهيم الرواحي 24-10-2009 09:49 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون بس حنون (المشاركة 6643)
كلام جميل أخي العزيز لا تحرمنا من مناقشاتك


لدي سؤال لك أخي الكريم :
هل أنت مع الرمزية أو ضد الرمزية ؟ ولماذا ؟



نفس السؤال لليعقوبي
هل انت مع أو ضد؟؟؟ ولماذا؟؟




سأعود بعد لحظات

إبراهيم الرواحي 24-10-2009 09:58 AM

أخي العزيز عبدالله

سآخذ شيئا مما كتبت:
أولا:
((( رغبتهم الدائمة في إتخام قصائدهم بالرمزية المفرطة يجعل قصائدهم لا تعدوا حناجرهم أو قبل آذان المتلقي المثقف بقليل )))
أنا لست مثقفا بما فيه الكفاية ، وأستمتع كثيرا بقراءة نصوص الأستاذ محفوظ ، لأنها مليئة بالصور القوية والراقية..
أخي مللنا من الصورة العادية التي لا تضيف شيئا


ثانيا:
(((نعم شعر هذين القامتين شعر قوي في الصياغة والصورة والبناء والشاعرية ولكن, لمن كل هذا الإبداع)))

الإبداع للإبداع : ألا يكفي ذلك؟؟
ألا يكفي أن يكون النص قويا؟؟
هل يمكن أن لا نفكّر في المتلقي كثيرا؟
نعم ، المتلقي له الحق في قراءة النص ، ولكن لا يجب ان نجعله كل همّنا وكل تفكيرنا!!

ثالثا:
((( يلبسونها رداء راقيا وجميلا ولكنه ثقيل قليلا يصعب إزالته بسهوله من قبل المتلقي البسيط الثقافة وحتى متوسط الثقافة الشعرية)))
هذه وجهة نظرك
ليس دفاعا عن أساتذتي الكرام ولا عن هذا التوجه في الشعر
ولكنني مقتنع بجمال قصائدهم


****************

أتمنى أن لا تحرمنا من مناقشاتك ومداخلاتك


دمت بود

سليمان الجهوري 24-10-2009 09:39 PM

متابع لك يا إبراهيم الرواحي .....

إبراهيم الرواحي 25-10-2009 07:42 PM

أخي سليمان

والآخرون

سأضيف موضوعا جديدا قريبا جدا بإذن الله


مختلف قليلا

ولكنه سيتقاطع مع هذا الموضوع


الشعر العماني / الرمز / الجمهور / اٌلإبداع



سأعود حتما

بإذن الله

ليلى الزدجالي 25-10-2009 09:12 PM



نحن بإنتظارك يا ابراهيم الرواحي

وكلنا شوق لإبداعات قلمك الراقي

إبراهيم الرواحي 27-10-2009 01:03 AM

قريبا بإذن الله


الموضوع قيد الكتابة



شاكر لكم متابعتكم

عبدالله العمري 27-10-2009 11:03 AM

حوار مـــــــــــــــــــــــــــــــثري

هيثم العيسائي 27-10-2009 11:08 AM

كلام جميع إبراهيم

(ولكنني مقتنع بجمال قصائدهم)

متابع لكم

سليمان الجهوري 28-10-2009 09:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم العيسائي (المشاركة 6971)
كلام جميع إبراهيم

(ولكنني مقتنع بجمال قصائدهم)

متابع لكم



العزيز هيثم وهل أنت مقتنع بجميع قصائدهم ..... هل أنت مع الرمزية ولو كانت بغير مكانها ؟؟

هيثم العيسائي 28-10-2009 09:47 PM

هلا

نعم انا أحب قصائد الرمزية واعشقها .

ولكن إذا كانت الرمزية ف غير مكانها فأنا أول الرافضين لها .

للعلم (( (ولكنني مقتنع بجمال قصائدهم) )) هذا كلام إبراهيم أخذته لأبين مشاركته لا أكثر ولا أقل












متابع لكم

إبراهيم الرواحي 31-10-2009 03:57 PM

كنت أقصد



محفوظ ومسعود

ومعهما بعض الشعراء الرائعين

عبدالله اليعقوبي 16-11-2009 10:59 PM

مجنون بس حنون
إبراهيم الرواحي
____

أنا مع الرمزية فالرمزية من أسس القصيدة المعاصرة والكلاسيكية أيضا
ولكن الرمزية التي يفهمها الشاعر ذاته والمتلقي أو على أقل تقدير أن تكون الرمزية ممكنة الفهم ولو بتقير معاني الرموز.

ولكن الرمزية التي يكتبها الشعراء وهم لا يعلمون ماهية تلك الطلاسم التي كتبوهاز
الرمزية التي تخدم الفكرة وتخدم الكتابة الإبداعية مرحب بها, ولكن الرمزية التي لا تعلم ما تقرأ فيها فهي مرفوضة بتاتا عندي.

سليمان الجهوري 16-11-2009 11:09 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله اليعقوبي (المشاركة 9081)
مجنون بس حنون
إبراهيم الرواحي
____

أنا مع الرمزية فالرمزية من أسس القصيدة المعاصرة والكلاسيكية أيضا
ولكن الرمزية التي يفهمها الشاعر ذاته والمتلقي أو على أقل تقدير أن تكون الرمزية ممكنة الفهم ولو بتقير معاني الرموز.

ولكن الرمزية التي يكتبها الشعراء وهم لا يعلمون ماهية تلك الطلاسم التي كتبوهاز
الرمزية التي تخدم الفكرة وتخدم الكتابة الإبداعية مرحب بها, ولكن الرمزية التي لا تعلم ما تقرأ فيها فهي مرفوضة بتاتا عندي.



عندك وعند الأغلبية مرفوضه أخي الكريم ...



تقبل مروري هنا بهدوء .... والتحية موصوله لمجنون بس حنون وإبراهيم ولك

عبدالله اليعقوبي 16-11-2009 11:21 PM

استاذ سليمان
أبدا ليست مرفوضة ذلك الرفض القاطع
فالقصيدة الصريحة ليس قصيدة كاملة في رأيي إن لم تكن هناك صور شعرية جديدة والصور الجديدة بالتأكيد تأتي بالرمز
ولكن حين نكتب قصيدة مغرقة في الرمزية فهي ما ارفضة

سعيد الفطيسي 08-12-2009 11:14 PM

السلام عليكم
شكراً اخوي سليمان على طرح هذا الموضوع وأتمنى مداخلات أكثر وتفاعل أقوى خاصة من أهل الإختصاص
نعم في عمان وقد سمعتها من أكثر من شاعر وناقد أدبي وشعري خليجي يميل الشعر الى الرمزية ،، وحقيقة أؤيد هذا القول فنجد الكثير من الشعراء وقد إرتأوا لأنفسهم هذا الإتجاه ولا ضير في ذلك على الإطلاق بشرط التمكن والإبداع ،، ولكن ايضاً انا مع الشاعر الواضح القادر بكل سلالسة وأريحية الوصول الى ذوق الجمهور ،، فليس من المعقول أن يتوغل الشاعر في الرمزية الى حد جعل القصيدة طلاسم من الصعب إستيعابها وفهمها إلا بعد إستخدام المعجم ،، رسالة الشاعر تصل الى المتلقي عبر السهل الممتنع وليس الإتيان بمفردات غريبة تجعل القارئ أو المستمع يفقد الدافع الى إستمرارية قراءة القصيدة أو الإستماع،، الإبداع مطلوب ولكن فرط إستخدام الرمزية أو الرمزية الزائدة يؤدي الى عكس ذلك تماماً،، اسمحوا لي على الإطالة ،،،،،،،

اخوكم / سعيـــد الفطيســــي

خالد الحمداني 09-12-2009 01:29 PM

ولله في خلقه شؤون ، ولكلِّ شيِ إذا ما زان نقصانُ ، هذا موضوع يغفل عنه الكثير من النقّاد اليوم أو يتغافلون عندما يطلقون على س من النصوص الشعريه لفظ قصيده رمزيه ، ولكن إلى الآن لم يشنف الآذان أحد بشرح معنى رمزيه . لكي يتسنى لنا نحن معشر الشعراء النظر من خلالهم إلى كتاباتنا .. عموماَ ...
في الحقيقه أن بعض الشعراء لا يجيدون صياغة الصور والتشبيهات فيغرقون في صور وتشابيه ركيكه توصف في ما بعد بالرمزيه ،في حين أنّهم حين يكتبون لم تخطر على بال أحدهم هذه الكلمه أصلاً ، أما النص الشعري الملئ بالصور والتشابيه فمن الخطأ أن نصفه بالرمزيه لمجرد عدم تمكننا من إقتحام مثل هذا النص ، فكل شاعر يكتب من خلال تجربه وثقافه قد لا تكون في الأصل مع الناقد .
ثم إن دور الناقد في الأصل هو الولوج إلى بحر هذا الشاعر ومحاولت الغوص في أعماق هذه التجربه ، وليس التعبير عن عدم إمتلاكه للأدوات النقديه الملائمه بكلمة هذا نص رمزي ،وأصل الشعر وحقيقته في الصوره والتشبيه ، وأما المباشره في القصيده الشعريه تخرجها إلى سواحل النظم فقط أي وزن وقافيه محرومه من الصوره والتشبيهات ، وكيف نميز شاعر عن شاعر آخر بأن نقول فلان أفضل عن فلان في شعره إلا من خلال الصوره الجديده الغير مسبوقه والتشبيه الأكثر شفافيه عن الفكره المقصوده .. أخي موضوعك ونظرتك تشف عن وعي أدبي عميق .. أشكرك .

سليمان الجهوري 18-01-2010 10:32 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحمداني (المشاركة 10718)
ولله في خلقه شؤون ، ولكلِّ شيِ إذا ما زان نقصانُ ، هذا موضوع يغفل عنه الكثير من النقّاد اليوم أو يتغافلون عندما يطلقون على س من النصوص الشعريه لفظ قصيده رمزيه ، ولكن إلى الآن لم يشنف الآذان أحد بشرح معنى رمزيه . لكي يتسنى لنا نحن معشر الشعراء النظر من خلالهم إلى كتاباتنا .. عموماَ ...
في الحقيقه أن بعض الشعراء لا يجيدون صياغة الصور والتشبيهات فيغرقون في صور وتشابيه ركيكه توصف في ما بعد بالرمزيه ،في حين أنّهم حين يكتبون لم تخطر على بال أحدهم هذه الكلمه أصلاً ، أما النص الشعري الملئ بالصور والتشابيه فمن الخطأ أن نصفه بالرمزيه لمجرد عدم تمكننا من إقتحام مثل هذا النص ، فكل شاعر يكتب من خلال تجربه وثقافه قد لا تكون في الأصل مع الناقد .
ثم إن دور الناقد في الأصل هو الولوج إلى بحر هذا الشاعر ومحاولت الغوص في أعماق هذه التجربه ، وليس التعبير عن عدم إمتلاكه للأدوات النقديه الملائمه بكلمة هذا نص رمزي ،وأصل الشعر وحقيقته في الصوره والتشبيه ، وأما المباشره في القصيده الشعريه تخرجها إلى سواحل النظم فقط أي وزن وقافيه محرومه من الصوره والتشبيهات ، وكيف نميز شاعر عن شاعر آخر بأن نقول فلان أفضل عن فلان في شعره إلا من خلال الصوره الجديده الغير مسبوقه والتشبيه الأكثر شفافيه عن الفكره المقصوده .. أخي موضوعك ونظرتك تشف عن وعي أدبي عميق .. أشكرك .



شكراً لهذا التألق أخي خالد

كلامك جميل وواقعي وهذه بالفعل مشكلة النقاد في أغلب الأحيان
أظن أنك تنظر للنصوص الشعريه من عدة جهات متمركز حول الرمزية المفرطة في النص س ..!
بالفعل عندما يعجز الشاعر عن تكملة النص س يحاول إكماله بأي شيء ويلصق كلمة الرمزية عليه ....وهذه مصيبة


((أخي موضوعك ونظرتك تشف عن وعي أدبي عميق .. أشكرك ))
هذا الكلام تاج على رأسي وشكراً على ثقتك بي

أحمد العريمي 19-01-2010 01:48 AM

صديقي سليمان.
الرمزية .. والمفردة العمانية .. والشاعر العماني .. والقصيدة العمانية .. والشاعر الخليجي ... والقصيدة الخليجية !!!!!!!!!
كم هي متعبة جدا هذه المسميات وكم نحن معوقون عند وقوفنا أمام كل هذه المسميات التي اصبحت عناوين يومية في الجرائد والمجلات والمنتديات وكأن همنا الأكبر هو الرمزية والعنصرية التي لاتحمل في طياتها غير الإبتعاد عن قضايانا الشعرية الحقيقية.
لقد أدمنا شعر المتنبي..ونزار..ومحمود درويش..والجواهري..والبردوني .. والنواب..وأثملتنا أغاني أم كلثوم .. وفيروز ..والشيخ إمام.. وفتحنا لكل هذا الجمال منافذ في مساماتنا كي نتنفس الحب والنضال ولم نشعر (برمزية التعقيد الفارغة )
وإن كان هناك من يدعي ويناصر الرمزية الحقيقية التي وجدناها ولمسنا حقيقتها في قصائد المتمردين .. والمحلقين خارج السرب.
فنحن نحي هذا (المناصر والمدعي ) ولاكن ليثبت لنا بأنه يكتب مايؤمن به ويطرحه فيفهم . لأننا لسنا بحاجة لطلاسم تحتاج كهنة لفك رموزها.
صديقي.. هناك شعراء يمارسون الجهل بالرمزية ولايمنحوننا فرصة لإلتقاط أنفاسنا من الركض والسقوط والوقوف والتعب إلى حد الإرهاق حتى ينشر قصيدة جديدة لا يفهمها سوى السحرة والمشعوذين ولايفهموها بعقولهم بل بجهلهم وخداعهم فيفصلون لها ثوب التميز الكفن ويطرزونها بالتفرد والتحليق وهي في حقيقة الأمر لاصلت لها بالطيران لأنها لاتملك ريش للتحليق ولاتستطيع المشي والتزاوج والتناسل فنعتبرها من الثديات.
فماهي ؟!!؟!! إنها القصيدة الرمزية التي يعتقد البعض انهم من خلال كتابتها قد تمكنو من الوصول إلى القمة وهم في حقيقة الأمر يصعدون إلى الهاوية.
لأن الرمزية لها ثقافة خاصة لم يفهمها الاساتذة ولم ولن يصل إليها الـ(مثقف ) الذي لايسمح له الفراغ بقرأة كتاب. والقليل من التأمل في مايدور من حوله من مستجدات وتطورات مخيفة ومؤلمة لدرجة البكاء.
أخي وحبيبي .. لقد كتب المتنبي في عصره وكان متفردا إلى حد الخلود. وكتب درويش في عصره فتمكن من الخلود. وكتب الشعراء الجدد بالرمزية الخاطئة فلم نحفظ لهم قصيدة واحدة بل ولم يحضر سوى القليل القليل لأمسياتهم المزعجة .. هل تعلم لماذا ؟ لأنهم يقولون وبالحرف الواحد ( نحن لسنا معنين بمن يفهم ومن لايفهم ) وهذه حقيقة صدمتني كثيرا عندما سألت أحدهم . لماذا تكتب بكل هذه الفوضى المزعجة؟ فأجابني أنا لا أكتب للبسطاء في شوارع العتمتة المتعمدة . ولاكني أكتب للمثقفين الذين يفهمون ماأقول.. ولاكن الحقيقة ياأخي وبعد مرور أكثر من عشرة أعوام من عمر التجربة التي يؤمن بها هذا (الاستاذ الشاعر) والتي يتجاوز عمرها الفعلي خمسة وعشرين عام. أكتشفت بأنه فارغ من البسطاء ومن المثقفين الذين كان يكتب لهم ويطبلون له في جرائدنا الفقيرة إلى حد العزاء . فقد صدمت بعد أن حضرت له أمسية كانت من أجمل الأمسيات إعداد وإعلام . ولاكنها كانت أقل الأمسيات شعر . وجمهور . هذا هو حال الشاعر الذي يدعي ويناصر (الرمزية ) التي أتو بها من خيالهم المتعفن بالكذب والرياء والمتأصل في الجهل والخوف وعدم المصداقية .. رحم الله أبو تمام .. وأعاننا على هذا المصاب .
وفي الختام ياصديقي لك مني كل الحب وتقبل مني ماكتبت فهناك حقيقة واحدة لاثاني لها..
لوما قدرت تكون غيرك
كون أجمل منك لك
أو لاتكون إلا (أناك)
واكتب إذا ماشفت ظلك يحملك
وقول شكرا للإله.
أحمد العريمي

سليمان الجهوري 08-02-2010 09:32 PM

العريمي
قبل أربع سنوات تقريباً وبالتحديد في الملتقى الأدبي الثاني عشر بصور
إلتقيت بك وكنت من الشعراء الذين أخشاهم شعرياً وكنا نعرف بأن شعرك مختلف فهل كان إختلاف شعرك "رمزية " ؟

كانت وما زالت المراكز الأولى تزدهر بنوع خاص من الكتابات الشعرية فلماذ تنفرد لجان التحكيم بهذا النوع ..هل لأنه مميز فقط ..؟

في مسيرتي الشعرية بالساحه كنت أسأل وأستفسر كثيراً عن أسباب "فوضى الرمزية" التى ينفرد بها الشاعر العماني ولم أجد الجواب ....فهل تجيبني عن هذا التساؤل ..؟

صديقي أحمد لماذا يتهم الشاعر العماني بالرمزية والإعلام ظالم هذا الشاعر ..؟



صدقي محتاج لك رغم بعدك الطويل الغريب والبعيد ... لتهنأ القاهرة بك ولتترك لنا أشواقنا


الساعة الآن 04:05 PM.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir

Ads Management Version 3.0.1 by Saeed Al-Atwi

جميع الحقوق محفوظة لدى الكاتب ومنتديات السلطنة الادبية